http://decvar.narod.ru/img/windows.jpg
долго ржал. И это в уважаемом издании…..
// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Sex & Drugs & Rock’N'Roll».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
А вот какой-нибудь человек, просто юзверь посмотрит и поверит! Именно на это делает ставку Мелкость. Да здохнут они скоро, один хрен со своими заявлениями типа: Get the facts или «Мы не можем понять как выживет промышленность ПО, если все будут пользоваться открытым ПО». Уже не говоря о том что Микрософт хотят оштрафовать на несколько СОТ миллионов долларов (антимонопольный комитет), это ж сколько они бабок нахватали…ладно бы за дело получали…
А интересно на что же так усиленно тратят деньги линуксойды? Может, на пиво 8)
На баб, друзей и рок’н ролл ;)
Не называй мурзилки уважаемыми изданиями.
И вообще ты ошибся разделом. Этой теме место в Flame.
>> Не называй мурзилки уважаемыми изданиями.
И вообще, Anarchist, тогда не называй уважаемые издания мурзилками. Если кто-то что-то уважает, то это автоматически становится уважаемым для него, не мурзилкой. Что мурзилка — для тебя, уважаемое издание — для другого, и данный факт обладает свойством обратимости.
И, к сведению, чтобы просто раз и навсегда для себя уяснить, рассмотрим значение слова «журнал» в его публицистическом смысле:
Журнал — 1. Периодическое издание в виде книжки, содержащей художественные произведения или статьи политического, научного и т.п. характера. // Отдельная книжка такого издания.
Из другого словаря: Журнал — 1. Периодическое издание в виде книжки, содержащей статьи, произведения разных авторов, а также отдельная книжка такого издания.
Прошу заметить, что характер статей не ограничивается чем-то научным, доказанным, фактами, т.е. журнал (и/или издание) может содержать в себе недостоверную информацию, информацию, которая кажется тебе откровенной чушью, и вообще практически любую информацию (кроме той, что запрещена законодательно).
В смысле?
В элементарном смысле: вкусы различны. Если ты считаешь что-то мурзилкой, то еще далеко не факт, что это мурзилка для всех (но почти всегда факт, что НЕмурзилка [а иногда даже уважаемое издание] для кого-то другого). Отсюда и вытекает вся критика твоего призыва «Не называй мурзилки уважаемыми изданиями.» (который прослеживается уже не один раз).
Человек назвал какое-то издание уважаемым, ты его считаешь мурзилкой, кто-то его не считает мурзилкой, — так почему это другие не должны называть его уважаемым изданием? (вопрос риторический)