2SHuRuP 0

У него все правильно написано. Какой же ты юниксоид, если не знаешь, когда Эпоха началась? :-)

man 2 time

Good Luck,

UT

Однозначно все правильно.

Это бледное отражение моего блеклого протеста против начала летоисчисления от Рождества Христова.

Блин, круто! Спасибо, что сказали.

SHuRuP
Однозначно все правильно.

Это бледное отражение моего блеклого протеста против начала летоисчисления от Рождества Христова.

Не. Правильно — это в секундах.

Я так и хотел, но есть простая проблема. Заключается в отсутствии точной информации (хотя бы с точностью до минуты, и даже до десятка минут) о моменте моего рождения.

Digger
У тебя на страничке написано: начало отсчета жизни: 14 мая 17 года (здесь и далее время от начала эпохи)

Тогда давай год от сотворения мира (хотя бы по славянской мифологии).

Anarchist
Тогда давай год от сотворения мира (хотя бы по славянской мифологии).

Сотворение мира, как и Рождество Христово — события сомнительной датируемости. А вот когда началась Эпоха — известно точно.

Good Luck,

UT

Uncle Theodore
Сотворение мира, как и Рождество Христово — события сомнительной датируемости. А вот когда началась Эпоха — известно точно.

Учитывая, что начало Эпохи отсчитывается от РХ, то датируемость Эпохи и РХ одинаковая.

myst
Учитывая, что начало Эпохи отсчитывается от РХ, то датируемость Эпохи и РХ одинаковая.

Блин, повторяю для невнимательных

man 2 time

Эпоха началась несколько позже Рождества Христова, по скромным оценкам, лет этак на 1900 с гаком…

Good Luck,

UT

Ежели речь ведём о начале Epoch, которая в man time — то это «1970-jan-01 00:00:00.00»

Ежели речь идёт о «нашей Эре», то она отсчитывается действительно от документированного РХ. «до н.э» == «BC (before Christ)», «н.э. (нашей Эры)» == «AD (after Day)»

Вопрос о совпадении Дня и РХ — это отдельная тема, и не этого форума, но есть мнение, что разница — может достигать 7 лет.

Есть ещё время считающееся в WinDOS (DOS, Win 3.*, Win9x/Me) — отсчёт от «1980-jan-01 00:00:00.00».

PS: Ещё бы от Большого взрыва считать. в фемтосекундах. Это чтоб мало не казалось. В 256 бит, думаю, уложимся ещё.. или нет? ;))))

PPS: А вот я никак не могу привести правильно время своего рождения к UTC. Потому как путаница с времяпереводом на то время такая была, что… короче +- 2 часа…

PPPS: У каждого своя эпоха. И, я склонен думать, не одна.

По крайней мере, вышло, Шуруп, оригинально ;)

Genie, теория Большого Взрыва сродни модели четырех слонов на спине у черепахи. Черепахи, как ты помнишь, там до самого конца. Уж лучше считать от момента, когда великий Брахма сам себя родил (если кто не знает, он снес себя в яйце, из верхней половины которого сделал небо, а из нижней — землю).

Дата рождения Христа не документирована, а вычислена, примерно в 4 веке, с сообразной тому времени точностью. Хронология Библии настолько раскудрячена, что современные богословы утверждают, что Дьявол намеренно спутал даты в Книге, чтобы ввести верующих в заблуждение. Короче говоря, в качестве календаря Библия не годится совсем. С другой стороны, Эпоха началась $(date +%s) секунд назад — это точно.

Good Luck,

UT

Кстати, забыл, AD — это не «After Day», это «Anno Domini» — «Год Господа» — латинщина

Uncle Theodore
Блин, повторяю для невнимательных

man 2 time

Эпоха началась несколько позже Рождества Христова, по скромным оценкам, лет этак на 1900 с гаком…

Об ней и речь! Если точность даты $D под вопрсом, то точность даты ($D + 1970 лет) тоже под таким же вопросом. Хотя смотря относительно чего считать…

myst
Об ней и речь! Если точность даты $D под вопрсом, то точность даты ($D + 1970 лет) тоже под таким же вопросом. Хотя смотря относительно чего считать…

А ты считай от текущего момента в обратную сторону. :-)

Good Luck,

UT

Uncle Theodore
А ты считай от текущего момента в обратную сторону. :-)

Так и сделаю.

SHuRuP
Я так и хотел, но есть простая проблема. Заключается в отсутствии точной информации (хотя бы с точностью до минуты, и даже до десятка минут) о моменте моего рождения.

Пиши полдень с указанием погрешности.