Mozilla Foundation представила новую предварительую версию следующего поколения web-браузера — Mozilla Firefox 0.9. Более быстрый, безопасный и простой в использовании, релиз Firefox устанавливает новый стандарт инноваций web-браузера.
Firefox, первый продукт Mozilla Foundation, предназначенный для конечных пользователей, был хвалебно встречен многими изданиями. «Новый релиз еще больше приближает Firefox к немалозначительной версии 1.0, которая станет знаменательной для всей истории Mozilla Foundation», — подчеркнул Mitchell Baker, президент Mozilla Foundation.
В новой версии:
-- Упрощенная миграция. Перейти на Firefox никогда не было проще, чем теперь, когда Firefox импортирует данные вроде «Избранных», истории, настроек, cookies и паролей из Internet Explorer, Mozilla 1.x, Netscape и Opera.
-- Меньшее скачивание. Продолжающиеся усилия разработчиков привели к тому, что Windows-версия Firefox теперь занимает всего 4,7 МБ (а для Linux, кстати, все 8,1 МБ — прим. перев.).
-- Новая тема по умолчанию.
-- SmartUpdate — возможность уведомления пользователей о выходе новых версиях Firefox, чтобы идти в ногу со временем.
-- Помощь — новая мощная система online-помощи.
-- Менеджер расширений/тем.
Скачать Mozilla Firefox 0.9:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/FirefoxSetup-0.9.exe (Windows, 4,7 МБ);
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/firefox-0.9-i686-linux-gtk2+xft-installer.tar.gz (Linux, 8,1 МБ);
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/firefox-0.9-mac.dmg.gz (Mac OS X, 8,6 МБ).
[англ. источник: http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-06-15.html]
// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Новости».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
FireFox,конечно,симпотная штука,но не радует то,что она на мозилловском движке основана — со всеми его (маленькими) глюками [недовольное ворчание]Не,я понимаю,что она на мозилловском движке только и может быть — но вот один баг кочует из версии в версию — под FreeBSD иногда виснет ввод с клавиатуры — т.е. мышой сёрчить- всё ОК, а что-нить ввести — облом,то накатывает,то проходит — в смысле то можно вводить,то нельзя. И непонятен размер для никсов — мега на 4 меньше сорсов.Может,кто подскажет,из-за чего?
Ага, у меня в мазиле такой же багъ
Попробовал, реальная вешь, маленький (в отличии от мозилы).
Знали бы о нём пользователи винды, ослик бы загнулся.
Так держать.
Правильные пользователи винды уже переходят с Оперы на FF. Остальные будут юзать осла при любых начальных условиях :)
А что такого революционного в 0.9, что такой красивый заголовок?
>> А что такого революционного в 0.9, что такой красивый заголовок?
Видимо, что он последний перед 1.0.
Вопросы к Mozilla Foundation :)
Чем этот FF лучше Opera?
Тем, что он mozilla based. Есть только IE и Mozilla — остальное — недобраузеры. Особенно опера, с ее вечным неправильным отображением половины страниц (а также adware’ностью и убогостью графических элементов интерфейса). А вот firefox действительно рулит.
P.S. Все выше сказанное IMHO
Хорошо, что IMHO. А то за такое утверждение можно порвать на части. Ну не правда. Совершенно нет.
>> Ну не правда. Совершенно нет.
Администрация nixp.ru, однако, выдвинутые резкие высказывания поддерживает.
(В частности, с точки зрения опытного html-кодера, очень хорошо знакомого с проблемой правильности отображения правильного кода.)
Зато Mozilla тормознутая и движок её такой же. А Opera летает.
Вот как раз-таки движок мозиллы быстрее (если сравнивать новую мозиллу, а не какое-нибудь старье типа 1.0). Особенно радует отрисовка таблиц до их полной загрузки.
Может теоретически и так, да только у меня на диал-апе Опера гораздо быстрее чем FF0.7 и 0.8. А Links, так вообще пуля!
ты хочешь сказать что на хреновой скорости получения инфы, Опера эту инфу быстрее обрабатывает?
ИМХО тут уже скорость канала, а не скорость обработки html.
Но ведь Opera официально «самый быстрый браузер в мире»…
P.S. Mozilla 1.7 Released.
Да бросте вы… Не покупался я на рекламу! Я же говорю, что всё проверил лично и что интересно — на одной и той же линии Opera быстрее чем Mozilla, а Links ещё быстрее.
Ну можно начать с того, что для оперы нету ни одного WYSIWYG редактора (новости например на сайт добавлять), хоть и для мозиллы есть только htmlarea (более менее). Остальные за бабло. Но для оперы ни чего нет.
Потом встроеный почтовик — просто ужасен, да и не нужен он мне, а от него ни куда не деться — встроен. Другое дела — мозилла. Я сам выбираю то, что мне надо установить и чем я буду пользоваться. А по скорости — опера — тормоз. Да, она быстрее IE, но мозилка круть.
Опера лучше Mozillы держит css, а с Javascriptom и у той и у другой плохо :[.
Ага, mozilla 0.x.x держит css плохо. А вот у оперы с этим вообще дикие нелады, кстати.
Да кто бы спорил — Mozilla Forever.Не стоит только из-за вышеописанного бага.А в винде — все знакомые нениксоиды признают, что Mozilla — очень здоровая конкуренция IE, и во многом покруче.А уж FF — это вообще клёвая штука.Всё, что надо и ничего лишнего.
Сам на данный момент сижу под Оперой — вот как выйдет мозилла без бага этого — так скачаю и скомпилю.
Да ладно, всю жизнь было нормально:))), во всяком случае лучше чем в осле.
Есть такой прикол: opera 7.х нормально обрабатывает CSS, написанный для её пятой версии, другие браузеры не отличаются таким постоянством:((
Все относительно. Интересно было бы провести тесты по скорости самих движков браузеров. Создать несколько страниц(одна маленькая, только html, вторая большая, только html и так далее) и измерить время.
Для любителей Mozilla создайте следующий html код и откройте Mozilla.
Необходимо иметь 2 картинки с именами «image.gif» и «image2.gif» в текущей директории.
dolgo polzovalsia mozilloj. u menia fedora (da i do etogo vsio vremia na mozille sidel), tak chto eto udobno — sami ponimajete. konechno proboval ff 0.8, no:
kak tolko vyshel ff .9 — vsio, srazu postavil! prosto vne konkurencii. vsio-taki modulnost’ — silnaja shtuka.
Ты может нормальными буковками писать начнёшь?
Russian Anywhere рулит.
Да какого хрена…. как будто никто никсовой Оперы не запу скал, какой там в Ж css;
Сам потихоньку HTML строчу, дык опера выдаёт страницы хуже всех. а в никс версии ещё и жопа со шрифтами, затрахаешься подбирать, шоб всё нормально выглядело.
smotriu vse o Mozille govoriat. hm. Firefox — nemnogo drugoje. Delo ne v tom, na kakom on dvizhke. Delo v absoliutno novom i genialno prostom sposobe postavki browsera. Ideja extentions! Vot eto sila. imeju vsio, chto mne nado i nichio boleje. No kakije eti extentions byvajut! Naprimer LiveJournal client — 112 kb. FTP klijent, vsego 32 kb ili tekstovyj redaktor za ….. 8 kb? kak?
i jeshio: iz vseh, kto shias po teme vyskazyvalsia — skolko polzujetsia Firefox’om?
>> skolko polzujetsia Firefox’om?
Статистика по всем посетителям nixp:
FireFox — 12.3 %
(Mozilla — 17.6 %)
Так о чём мы это тут,……, о UNIX беседуем???
А IE скока?
А меня очень прикалывает эта фишка: хотя на этом форуме и написано: «Горячие клавиши (IE и NS6 только): нажмите alt+s для отсылки, alt+p для предпросмотра, или alt+r для сброса», все равно, в FF все это работает :-))
хмм.. ничего удивительного, они из одной семьи
Netscape -> Mozilla -> Mozilla Firefox
если приглядеться то и плагины Netscape’овские :-) Flash например
За текущий месяц (по nixp):
MS Internet Explorer — 42.8 %
Opera — 20.1 %
Mozilla — 12.6 %
FireFox — 11.9 %
Konqueror — 2.1 %
Netscape — 0.7 %
И вообще вот хорошая штука: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Забавно — только 30 — 40 % пользуються *nix — ну или «параноики» — и ставять отсылку ложной инфы при идентификации!
Не ставят. Просто не трогают умолчальные настройки Opera. Это что касается меня..
Я непонимаю, мозилла, опера, да они оба слив посравнению с konqueror. Может я неразбираюсь в технических тонкостях, но я основываюсь на личном опыте юзанья разных браузеров, и удобней всего мне работать в konqueror. Firefox при обработке сложных сайтов тормозит, у оперы неудобный интерфейс. Ктонить ещё konqueror юзает?
Было но прошло =) а сейчас по воле админа обращен в неверные =) ie блин-надоело =(
konkueror гришь? я предпочитаю избегать qt и qt-based софт вообще и сам kde уже давно обхожу стороной =)
FireFox на домашнем компе показал себя как нельзя лучше =) были какие то небольшие нестыковки с моим представлением о браузерах, сейчас нет =)
тока он себя из памяти не выгружает под win32.
я про 1.0 rel.
В топку.
Я его пользовал когда под KDE сидел, но в основном для тестирования Win зависимых сайтов.
Если мне не отшибло память Konqueror задумывался как IE подобная прога, что в общем-то и получилось. Только он поудобнее.
Сейчас Firefox (и в Windows тоже)
А я оба браузера люблю :конкверор и FireFox.По инету когда хожу то юзаю фокса..а когда надо поглядеть нтмл файлики на локальном компе то конкверор.Конкверор вообще очень удобная штука..но консоль рулит :-D
был…