Так мысль подумалась, в свете последних событий по IBM и Sun, не думаю что IBM станет развивать солярку… SCOты уже не те что раньше, AIX и HP-UX становятся все большим аттавизмом… может я ошибаюсь?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Не ошибаешься. Все это не нужно ;-)
На мой взгляд, все эти ОС стали нишивыми и уже никогда из этих ниш не выбирутся. Солярка единственная стремится к экспансии, но если ее купит IBM, то скорее всего похоронит.
P.S Когда смотришь на главную страницу, такое впечатление, что анархист вернулся.
создается впечатление обратной экспансии, Linux проталкивается и на сервера, там где ранее были unix, и на десктопы не так успешно как на сервера но все же отщипываю каждый раз кусочек за кусочком, и на всякие другие устройства… в последнее время все это как то агрессивно: покупками конкурентов и уничтожением их в суде (да да я знаю СКОты плохие :)). Представляю что думают в Microsoft видя агонию SCO и нелегкое положение SUN.
Проталкивается кем? Явно не Саном :) Сан пытаются протолкнуть солярку на сервера и десктопы. На мой взгляд, у них не верная стратегия, вытолкнуть линукс оттуда (а они упирают именно на это) им не удастся, а трогать священную корову они боятся трогать.
понятно что не Саном, теперь у линукса покровители потяжелее.
> покровители
владельцы
Огромное количество гиганстких фирм используют сановскую технику для своих нужд
NORTEL, TietoEnator, Teleca etc
На всех санах стоит санось, платная ее версия очень прекрасно докуменитрована а так же поддерживается. Для своей ниши она останется, когда мы с ней работали под нее всегда были своевременные апдейты и помощь
Писюк под санос мне вообще не понятно. Мелкие веб сервера нах никому не нужны под саном тож)))
Они работают тока в серьезных вычислительных центрах в сотовой и айпи телефонии etc
Рано вы его хороните!
Уж не знаю… Писал я под Solaris, тот ещё пиздец. А userspace там вообще мрак.
В любом случае так быстро он не отомрет либо всем прийдется мигрировать в HPUX
Обычный юзерспейс, ну без мозгов согласен, там делать нечего)))
Как раз новость про SGI — в тему!
http://www.nixp.ru/news/9623
Легаси никуда не денется, жизнь системы — это новые инсталяции.
сдаюсь))))
Я тут подумал. Вот, что в Solaris хорошо, так это ядро. Торвальдсовской поделке срать и срать до уровня ядра от Jeff Bonwick & Co. А юзерспейс лучше столлмановский или опёночный.
Nexenta?
Вот это реально грамотный проект. Но ничего не выйдет у них.
кстати емакс юзаю по сей день! Emacs forever!!!!
Кстати по поводу архитектуры сановских тачек и их оси, один раз пришлось устанавливать соляру по удаленке, т.е. на голый сан, который был во франции а я в раше ессно, там чувак разшарил двд по сети я подцепил его и установил! Ну после еще 7 часов ушло на установку софта для сотовых сетей но в целом процесс был для меня уникален и удевителен!
+1 Солярка не умрет! Слишком много инсталляций на брендовую сановскую технику! ИМХО Было-бы глупостью со стороны IBM прикрыть направление Больших сановских серверов. Заказчики работали, работают и отказываться от этих решений не собираются.
Как раз я думаю задумка IBM в том чтобы получить их долю рынка их же решениями после покупки…. зачем прикрывать?
Надеюсь у них таки не получиццо :-/
Да прикрывать они не будут, все что приносит деньги будут продавать, но вот развивать вряд ли будут.
P.S. Топ-менеджмент Сана не сошелся с Бумерами в выходном пособии :) Продажа откладывается.
Был на семинаре IBM по серверам blade, у нас в одной компании есть решения SPARC+Solaris+Oracle, айбиэмовские ребята разнесли это решение в хлам добавив что на данный момент SUN нам не конкурент.
предлагали AIX и DB2 на блейдах?
Скорее Linux и PostgreSQL…
А как же Windows и MS SQL? :)
с оракла на мсскл ёбнешься переделывать.
А с Oracle на что угодно заебёшься переделывать. Особливо раздражает, как некоторые уёбки (прошу прощения за мой французский, но это же Flame) пишут системы на C++, чтобы быстрее работало. Хочется взять и уебать.
Ну там же occi, я всегда думал, что тут без вариантов.
Python + cx_Oracle
О конкретном ПО не говорили.
http://www.nixp.ru/news/9638
так что пока не совсем умирает, хотябы не для серверов!
Думается что от оракл так просто не избавится как и от соляры! Кстати есть еще тру юникс MacOS X!!!
Я думаю они прятали новое решение в рукаве, публика просто не готова пока принять это… нужны годы, как например Гугле Хром для линукса, Гугле ОС, Гугле БД, Гугле ФС.
Они все хранятся в тайности на серверах Гугле, и не постижимы!!!
При чём тут Google, когда речь шла об IBM?!
Я лишь хотел сказать что каждый может сказать:
«А все что было то хуйня, у меня есть мега окуенное решение, но блять рассказать мы о нем не можем, ибо секрет»
Сейчас много и качественно все врут! Даже представив факты, они запросто могут оказаться фальшивкой. Та же гугл ос или фс, о которой все наслышаны настолько поскольку.
Т.е. реально даказуемых фактов захоронения соляры нет! И иногда всплывают даже опровержимые факты! Которые так же могут остаться всего лишь на словах
Google OS видел лично :) Это просто подкрученый под себя дистриб на базе Debian. GFS — всего лишь реляционный слой сразу поверх ext2, есть описалова дизайна открытые.
Блин, все так просто :( Гугл просто хавает мир…
Ну а скажи, какой толк сейчас от тру юникса? Разве что история. Я ошибаюсь?