На сайте howdoyoulinux.com проводится конкурс видеороликов на тему «What do you do with Linux?». Я принимаю участие и иду сейчас на втором месте (ролик «Life with Linux»). Кто-нибудь тут ещё участвует? :)
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Здорово! Шуруп хвастался хорошим роликом, но пока я его не нашёл.
+++
Нашёл. «Living with Linux» называется.
Посмотрел. Отличный ролик! Может Шуруп прольёт свет, как ffmpeg-ом уменьшать размеры видео без потери качества :)
Монтаж делал не я.
Но по-прежнему считаю, что наш ролик — все же однозначно лучший. Без обид, Heavy ;-)
А мне оба нравятся, я за оба голосовал :)
Идея, Дима, у вас бесспорно лучшая. А вот реализация — нет. В том же Got the Facts? гораздо больше драйва.
> В том же Got the Facts? гораздо больше драйва.
Зато гораздо меньше идеи. И сделано оно тоже, честно говоря, не очень. Хотя драйва много — этого не отнять.
С реализацией — как умели и как успели… Тут уже по большей части не от меня зависело.
Народ поддержим Дмитрия Шурупова!!!
Поддержим РУССКОЕ LINUX сообщество!!!
P.S. Тем более ролик действительно не плохой (Особенно переодетая блондинка в пингвина) :-)
> (Особенно переодетая блондинка в пингвина) :-)
Хэй, она брюнетка ;-)
А клюв то вроде блонди :-)
Жаль, что не было кусков с блек-джеком и шлюхами или жесткого порно. :)
>Монтаж делал не я.
И не в линуксе? :)
> В том же Got the Facts? гораздо больше драйва.
Ролик «Got the facts?» хоть драйв и имеет, но впечатления [на меня] никакого не производит. Вообще неясно, что он делает на первом месте. Ролик Шурупова и ролик «Animate» выглядят на порядок интереснее и качественнее.
>Но по-прежнему считаю, что наш ролик — все же однозначно лучший. Без обид, Heavy ;-)
Свой ролик мне, конечно, тоже больше всех нравится. :) Хоть я бы и желал сделать его в более приличном качестве.
Кстати, Heavy, а за что твой ролик сняли? Музыка? Блондинка?
А я так ролик Heavy и не посмотрел… :-(
http://www.youtube.com/watch?v=ikSaDx0QW88&feature=channel_page
Музыка. Единственно удивляет, что они проснулись только ближе к трети финала.
——--
UPD: Кстати, джекпот (количество сообщений) :)
Какой там результат? Закончилось уже?
1-го августа заканчивается. А результаты давно понятны.
Автор Got the Facts? очень хорошо так себе подкрутил и вышел на первое место с нереальным отрывом. На втором месте мы благодаря поддержке лора, хабры, никспа и т.п.
А третье и четвертое — это пара ребят, которые заметно (и разово) себе крутанули и обогнали более достойные работы :(
В общем, новеллу незачет за систему определения победителей / защиту от накруток.
«Подкрутил» — это как? Спалили при деле?
Да, очень заметны были резкие рывки в голосах (в течение, например, получаса), потом паузы на день. Потом опять…
Но наиболее выразительно это получилось у ролика Web Development (4-е место). Он где-то через 5 дней после старта голосования шел с несколькими голосами (а может, даже 0 — точно уже не вспомню). Потом у него внезапно (для моих наблюдений — за ночь, но произошло все, наверное, еще быстрее) стало 1700. С тех пор голоса за него еле-еле капают. Прошло еще 3 недели, и теперь у него 1800. И то сия сотня, очевидно, по большей части набежала просто потому, что он вытащил свой ролик повыше…
Вывод — почему не накручиваете?
А мы чуть-чуть пытались покрутить. Но увидев, как рьяно реагирует первый товарищ… Есть более интересные и важные задачи в жизни :)
P.S. Я писал в Novell про накрутку в первых трех роликах (наш, got the facts, web devel — тогда еще четвертый себе не накрутил). Обещали разобраться, но результатов не видно.