Shared memory 0

Ессно никак. Ты представь, что было бы, если бы один процесс мог залезть в память другого. А нах тебе? Есть же сокеты, каналы и т.д.

Ну, сделай pipe на диске, заставь папу писать, а сыночка — читать.

Good Luck,

UT

LONGOBARD
Ессно никак. Ты представь, что было бы, если бы один процесс мог залезть в память другого. А нах тебе? Есть же сокеты, каналы и т.д.

Да нет, то, что он хочет, в принципе возможно (погугли на fork shared memory), а в threads — так вообще в порядке вещей. Но возни уж больно много

Good Luck,

UT

Shared momory — это одно, а залазить в память другого процесса — это другое. Shared, естественно, можно организовать, но проще использовать sockets (см. Beej IPC Guide, link не помню).

myst
Shared memory — это одно, а залазить в память другого процесса — это другое. Shared, естественно, можно организовать, но проще использовать sockets (см. Beej IPC Guide, link не помню).

Разве это не то, что я написал? :-}

Good Luck,

UT

Значит я тебя неправильно понял… ;)

man shmget

man mmap

В BSD все гораздо проще — есть системный вызов vfork, который не копирует данные. Теоретически, это альтернатива «копированию-при-записи» linux’a. Хотя, вообще говоря, vfork — весьма опасный вызов и не очень портабельный, т.к. в SYS V vfork == fork.