pthread vs signal 0

Имхо, сии вещи суть независимы. Используй стандартные обработчики сигналов внутри нитей, никаких атрибутов не надо. А в чем проблема?

Good Luck,

UT

Очень просто например если приходит сигнал то он обрабатывается всеми потоками и вызов signal устанавливает обработчик тоже для всех потоков.

iliya
Очень просто например если приходит сигнал то он обрабатывается всеми потоками и вызов signal устанавливает обработчик тоже для всех потоков.

М-м-м-м… Я тут поковырялся, вроде все путем… Смотри:

//sigg.cc
#include 
#include 
#include 
#include 
using namespace std;
void one(int n)
{
  cout << "Got a signal " << n << " so what?\n";
};
void two(int n)
{
  cout << "Oh, my gosh! " << n << endl;
};
void *func1(void *a)
{
  for(;;)
    {
      sleep(1);
      signal(14,one);
    };
  return NULL;
};
void *func2(void *b)
{
  for(;;)
    {
      sleep(1);
      signal(14,two);
    };
  return NULL;
};
int main()
{
  pthread_t thread1, thread2;
  pthread_create(&thread1, NULL, func1, NULL);
  pthread_create(&thread2, NULL, func2, NULL);
  pthread_join(thread1, NULL);
  pthread_join(thread2, NULL);
  return 0;
};

На одном терминале я теперь запускаю sigg

А на другом посылаю killall -14 sigg

Так вот, результат

Oh, my gosh! 14

Got a signal 14 so what?

Oh, my gosh! 14

вполне соотвествует ожиданиям… Если, правда, убрать sleep(1), то сигнал будет три раза захватываться одной и той же нитью, равновероятно какой. Не в этом ли была твоя проблема?

Good Luck,

UT