Какой IDE вы пользуетесь?
Есть что-нть достойное и бесплатное.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Мне нравится Source Navigator, а к нему Insight в качестве дебаггера. Оба бесплатные.
Good Luck,
UT
для C/C++ меня устраивает Motor
KDevelop — C++/Qt
JBuilder — jdk1.4
Vim :)))
C-Forge(иногда)
Недавно увидел NetBeans — понравился…
еще удобный редактор jedit нашелся
видел KStudio — вроде KDevelop 2
Idea
vim/gvim
Для Java — IMHO тока IntelliJIDEA, но она платная )
а из бесплатных — Eclipse
LAZARUS!!!
а подробнее? и урл
www.lazarus.freepascal.org
Это есть IDE полность реализующая возможности Delphi 5 для Linux. Результатом работы является native gtk+ code. Поддерживает xdnd bonobo ghomeui corba ORbit etc. Компилятор — FPC — Free Pascal Comiler, вполне рабоая штука, пользую уже где-то год. Вообщем Kylix давить!
Первый раз увидел — просто О..УЕЛ. Оно работает — и главное это (L)GPL!!
Так что RAD для Линукс — это реальность! Всем любителям Delphi for Win — welcome…
ЗЫ
И нет мороки с мордами и кодом как в KDevelop+QTDesigner.
vim + gcc + gdb
Разве vim удобная вещь?
Меня задалбывает переходить из командного режима в режим вставки…
Удобная.
Нативность переходов между режимами — вещь наживная.
А по функциональности без учета клонов конкурент один: emacs.
Я вот пользуюсь редактором Kate и gcc в качаетве компиллера, strace — дебаггер :)
а так то паскаль… и gtk ко всему…
mcc+gcc(+qt) =)
anjuta ;-)
anjuta в сад.
Сейчас пользую VIM
Как только IDEA станет понимать C++ — сраз пенрейду на нее. Потому как у меня давно на нее слюнки текут.
Если охота генерить руками файлы для автоконфигуряния софта — флаг в руки.
а, так ты мне предлагаешь возлагать создание configure и Makefile на IDE? Не, я всяческим генераторам не доверяю. Вдумчиво составленный configure скрипт уменьшит количество записей на форумах «а у меня не компилицца», а грамотный Makefile сделает параллельную сборку в distcc кластере быстрой и безбажной.
В чем проблема ? Или это фобия такая нынче модная ? :-)
Ну, во всяком случае, у меня получается писать программы так, чтобы можно было собрать проект одной командой. И оно почему-то работает и не падает, я аж сам удивлен. ;-)
Признаюсь, анютой начал пользоваться совсем недавно, и то только потому, что fly4life попросил перенести мой проект — считалку трафика — под линух. Считалка простенькая, написана just for fun и для себя, поэтому код рефакторить мне немного влом. BSD-specific, поэжтому все собираюсь отдать линуксисту, пусть ковыряется с хедерами. ;-)
А что у тебя за проекты такие, что надо собирать кластером? :-)
Да? Я сборку забиндил на — это просто make. — это сборка и запуск. Вот тебе и одна команда. А makefile и configure я предпочитаю ручками писать, тем более что это нетрудно.
По поводу кластера: у нас distcc кластер на несколько машин, и чень бесит, если у како-нить проги кривой makefile, и она не распараллеливается толком.
И вобще, у меня VIM работает как IDE. Там тебе и браузер классов/функций, и подсветка скобочек всяких, и комплишн, и список файлов проекта, и сессии. и т.д. Разве что не генерит ничего, а мне это и не нужно. Единственное что gdb в него хреново интегрируется, так что пользую insight как сорц-дебаггер.
Анюту пробовал, не понравилось. Кривой комплишн нах
Whom how. Я не против графики, тем более, иногда некоторые идешные рюшки иногда помогают.
to LONGOBARD
выложи пжалуйста конфиги своео вима?
Оч хочется взглянуть…:)
Все выкладывал уже не раз. Обсуждалось тут (первый вариант) и второй вариант, пользую его до сих пор.
Там я где-то давал линки на все конфиги. Там напильником сильно работать то и не надо.
А вобще я в свое время очень любил C++BuilderX, да и сейчас люблю. Но В НЕМ НЕТУ КОМПЛИШНА ЕПТА!
Это просто Ж*па! И переключаться по схеме сырец<->хидер он не умеет (а вим я приучил к этому делу по нажатию ). А неудобно. Файлов то в проекте куча, пока найдешь где там хидер от этого сырца — всю задницу в мозль сотрешь. Не, я согласен, там в классбраузере есть вкладка includes и все такое, но ведь это надо мышой двигать, а так нажал F5 и все…. Вобщем был бы в билдере комплишн — сидел бы до сих пор на нем.
А что ж не Emacs ? :-)
Emacs — жирная зверюга (ах пля ща в меня полетят сухофрукты), и вобщем не нравицца он мне, и его система сочетаний клавиш и пр… Вобщем чисто субьективно у меня на него аллергия.
И не сухофрукты, а ГНИЛЫЯ ПАМЯДОРЫ!!! :-)
Не каждому дано заценить красоту и мощчь Имакса. Ну ты очень не расстраивайся, может это ищщо придеть… :-)
Good Luck,
UT
Ну что ж , по крайней мере, ты не одинок в своей антипатии к поделию дядюшки RMS ;-)
Я , конечно, понимаю, что elisp — это «крута и кульна», но было бы лучше, если бы существовала коллекция толковых биндингов. Влом конфигурять.
Я же сказал, что это СУБЬЕКТИВНО! Я не делаю громких заявлений «Emacs — ГАВНО!», если он кому-то нравится, то уже не гавно. Гавно — это то, что даже сами создатели не пользуют. А если есть человек, которому нравится именно emacs — то это уже не гавно. Я просто сказал, что лично мне он НЕ НРАВИТСЯ. Может быть когда-нибудь я изменю свое мнение.
Придет очень быстро, если поделитесь своими наработками на elisp. Во всяком случае, я буду благодарен. А ?
может на http://dotfiles.org/ прогуляться, а?
Перед советом неплохо бы убедиться, что ресурс существует.
ну, звиняй. печатал по памяти. а помнить столько…..
ну мог бы сам попробовать .com, .net — не такое уж и сложное занятие.
http://dotfiles.com/
http://www.dotemacs.de/emacro/resources.html
Убедился. :-)
Вообще-то, я шутил (LONGOBARD, зачем так серьёзно все воспринимать?). Разговоры «чего лучше», особенно в связи с Имаксом и Виаем — бездонная бочка флеймовых войн. Кому чего нравится, тот то и гоняет.
У меня, в основном, программы небольшие — студенческие проекты и примеры к лекциям. Есть еще Гранд Проджект, но и его пишу на Имаксе. А чего — синтаксис подсвечивает, строчки подравнивает — и ладушки. На фига мне прибамбасы, шо я рыжий шо ли?! (Никаких намеков!! :-)) Проще надо жить, проще… ;-)
Good Luck,
UT
Конечно, спасибо, но стоило все же сменить тональность.
;)
take it easy.
ps: не всегда людям нравится ответы в их же стиле. посему — просьба задуматься ;)
В каком стиле ?!! ;-) Я — совершенно безобидное существо. :-)
Вообще-то полноценные IDE для *nix:
1. Visual Slick Edit — лучший по моему, но денег нет на лицензию.
2. Code Forge (не все системы)
3. Eclipse (сыроват)
Сам пользуюсь — cscope, nedit, foxcb, vi, global, gmake :-)
а я вот пользую MSVS 2k3 и #develop/monodevelop при портировании на LINUX.