propeller
написал 29 октября 2006 года в 00:20 (886 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 53 темы в форуме, оставил 158 комментариев на сайте.
слышал, что какой-то из математических продуктов решает линейные системы, записанный матрицой, причем системы больших размеров, быстрее чем реализованные в виде какого-либо метода на том же Си.
Не знает ли кто, о каких программах идет речь? Что-то типа маткада, мапла и т.д.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Из самой постановки вопроса следует что это не верно. Любые подобные программы тоже на чем-то написаны и эффективная реализация на С точно не будет медленее. Единственный вариант который может быть быстрее — это на ассемблере, но это еще надо сильно постараться. Можно предположить что эти самые методы написаны на ассемблере, а все остальное на чем-то другом. Теоритически это возможно, но на практике мало реально. Код на ассемблере плохо переносится и с большой долей вероятности эффективный код для одного процессора не эффективен для другого. Таким образом, думаю таких программ нет.
propeller, чос. Да, многие мат.пакеты позволяют обращаться к ним как к библиотеке (точно могу говорить про Mathematica, у других наверное тоже что-то подобное есть). Да, там могут быть реализованы методы, которые не реализованы в опенсорсных библиотеках и которые ты в одиночку вряд ли реализуешь за полиномиальное время :) Но чтобы кто-то решал _систему линейных уравнений_ эффективнее, чем такой же алгоритм на C — имхо, чос.
если думать логично, то и впрямь странно. разве только ребята не оптимизируют компиляцию под ось так, как не умеет это делать стандартный компилятор. это уже просто чушь какая-то.
ну а о существовании приватных методов решения для общего случая думать не следует.
странно.
про SSE не слышали что ли? Там банально пару строк на асме написать надо и всё — это не проблема сделать для любого процессора, где есть что-то типа SSE, а для остальных — код на C.
Что касается пакета, то все современные пакеты юзают Maple’овский движок. Так что, смотри Maple.
хех… метод Гауса на Си и всё ОК =)
быстро и просто
Ну да. Для любой задачи существует быстрое, простое, красивое, неправильное решение.
что же такого неправильного тебе увиделось в методе Гауса? =)
Со всей ответственностью заявляю, что в общем случае вы не решите систему уравнений быстрее, чем методом Гаусса… Оптимизации возможны лишь в некоторых случаях… к примеру разряженные матрицы….