плиз
помагите сабжиком
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Совсем [как] маленькая :)
Неужели не знаешь где книги искать нужно?
Вот тебе ссылка.
Сильно полезная книга?
Не знаю.
В качестве первого учебника по С я бы скорее рекомендовал «Стивен Прата, Язык программирования С».
Косвенным признаком качества является тот факт, что навскидку в электронном виде я эту книгу не нашёл.
я натыкалась на книги да тока с рапиды ани все удалены ((
папробую ща в маге найти че нить
Я не встречал на ebdb.net ссылки на рапидшару.
Вот тебе прямая ссылка (plain text cp 1251).
А вот тут дают в .pdf. (запаролена, что за фигня???)
Почему это признак качества, пусть и косвенный?
все нашла, на рапиде =)
http://dl6.rapidshare.de/files/9482159/476714408/kerigan_rici_yazik_programirovaniya_si_pdf.rar
Тут я с тов. Анархистом не соглашусь. Не хочется и тут флейм поднимать, но я читал обе. K&R мне показался более понятным и более по существу.
пдф кака, сканено
нашла в штмл
ниче
Я тоже читал обе.
И даже соглашусь с выводом тов. myst.
Но в чём это противоречит высказанному мной ранее утверждению, что в качестве start-guide по С для новичка лучше Прата — в упор не понимаю.
С учётом специфики предметной области:
Примерно по тем же причинам, по которым практически весь сколько-нибудь функциональный софт под выньдоуз либо распространяется под GPL, либо просит кряк (сразу или чуть погодя).
а скажите почему не выводиться?
#include
main()
{
int lower, upper, step;
float celsius, fahr;
lower = 0;
upper = 300;
step = 20;
fahr = lower;
while (fahr <= upper) {
celsius = 5 * (fahr-32) \ 9;
printf(«%4.0F %6.1F \n», fahr, celsius);
++fahr;
}
}
Спецификаторы формата в printf чуствительны к регистру и вообще кто так main объявляет?
так вроде одинаково написала, это про void?
Для начала: это на каком языке?
Что говорит компиллятор про тип функции main()? И где указание аргументов оной?
А за слэшами кто следить будет?!?
Исправь строку
на
И начинай читать сообщения компиллятора.
Объявление функции main будет предметом отдельного разбирательства.
И вообще полезно читать сообщения компиллятора :)))
Всё оказалось куда как проще.
ЗЫ: Сдаётся мне, тут используется неправильная среда программирования :)))
visual c++ 6.0
Абсолютно неправильная!
Срочно бросай вредные привычки!!!
И что, это ублюдочное порождение больного воображения предлагает использовать такое объявление функции main()?
И не выдаёт никаких сообщений при компилляции?
тут кстати была интересная тема про компилляторы поднятая UT…
Как грится показательно %-)
а что тада посоветуйте?
vim & gcc ??
Ссылку приведённую sarel прочитала? Внимательно?
В качестве одного из вариантов vim/gcc хорош.
Но связка emacs/gcc ничем не хуже.
При переходе на следующий уровень сложности может пригодиться gdb, при работе с файлами — шестнадцатиричный редактор.
Так что можешь поднять очередную волну holy war на предмет выбора редактора.
ЗЫ: И почему в профиле не указано самое интересное? ;)
неувидела, ибо он раньше ответил чем я
в чьем?
в моем?
а что именно указать?
Новичку в C или новичку в IT? Новичку в IT лучше Python’ом заняться, IMHO. Но уж если надо именно C, то да, Прата может подойти лучше.
Да.
Сведения об ОС.
а почему интересуют столь интимные подробности?
Ты видела когда-нибудь, чтобы врач ставил диагноз, разговоривая по телефону с соседкой пациента?!
да,при смерти пациента! =))
Даже такого не бывает. Врач лично констатирует смерть.
угу, даже для тех, кого переехало катком…
из свободного для винды понравилась в свое время Code::Blocks
vim+gcc+gdb пока не осилил. инерция мышления…
насчет main’a
ЕМНИП.
Самому-то как не стыдно?
Оно неудивительно.
Как в текущей версии стандарта не знаю, но когда я разбирался с С для приведённой программы было достаточно объявления
int main (void) { }оба варианта допускаются стандартом. В UNIX ещё можно 'int main(int ac, char *av[], char *ev[]);'
Догадываюсь.
А ещё у каждого из вариантов есть так сказать область применения.
это и так ясно. я просто умника включал ;)
Да… и здесь не развели флейм… все про книжку…
Ну а чего? на вопрос ответили! далее был приведен кусок кода с ошибками… ну и зашла речь о стандартах и компиляторах! думаю инициатору темы все же было интересно…
а что такое *ev[] ?
ага!, очень позновательно
люди, а помагите плиз достать
Моли Брюс. UNIX/Linux: теория и практика программирования
КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004
Стивенс У. Р. UNIX: разработка сетевых приложений
Питер, 2003
спасибки, а то книги тока в шопах и продаются
На http://natahaus.ru/ искать пробовала?
Там очень неплохой выбор книг в данной номинации.
Единственное — сволочи даже элементарно для использования поиска требуют регистрации.
Поэтому у меня по идеологическим причинам пользоваться этим ресурсом без достаточно веских оснований желания нет.
ЗЫ: И когда ты наконец укажешь в профиле интимные подробности личной жизни? ;)
там регистрация не рабит, а если по имени искать, то ругается
Радость моя, ну когда ты наконец научишься использовать цитируемые ссылки на поисковые системы?
Проверенными, но универсальными поисковыми системами навскидку ищется только второй номер. Например:
http://www.all-ebooks.com/index.php?m=book&id=117
я пробовала, нифига нихочет забираться =(
[Терпеливо:]
Ты пробовала качать по всем ссылкам которые выдаёт http://ebdb.net/ ?
Я почему-то скачал без проблем.
Формат djvu, 11 Mb.
Правда скан, но вполне читаемый.
Если хочешь — давай почту, пришлю.
Кстати, никто не знает djvu-смотрелку под Linux? Кодеров/декодеров разнообразных — сколько угодно, простой смотрелки — не нашёл.
Плохо искал? :-)
Я пользуюсь GTK-шным Evince. Он умеет: http://etrunko.blogspot.com/2006/08/evince-now-with-djvu-support.html
Ресурсы выделяемые на решение задачи прямо пропорциональны её актуальности ;)
Благодарю.
[Невинно:]
так то я заходила на http://ebdb.net/ вводила такие запросы Моли Брюс. UNIX/Linux: теория и практика программирования; Моли Брюс; UNIX/Linux: теория и практика программирования и ничего
[Ну прямо-таки сама невнность :)]
Дык я же чётко написал: http://ebdb.net/ — ресурс общего назначения. И строго требовать от него нахождения специфической литературы нельзя.
Первую книгу он действительно не находит.
Зато вторую — легко.
И ещё замечание по строке поиска:
Невинность — это конечно хорошо :)))
Но даже маленьким наивным девочкам всё же полагается знать, что чем длиннее строка поиска, тем меньше вероятность найти результат даже там, где он достоверно есть.
Т.е. искать рекомендую по автору || по названию (и не забывать про влияние издателей/переводчиков!!!).
Для найденного варианта это:
По поводу ненайденного рекомендуется учитывать и ошибки перевода.
Того же Прату мучили весьма разнообразно. Хотя до художественной литературы этим вывертам далеко.
Возможно «6528. Теория и практика программирования на Си в Unix.rar» — близко к тому, что ты ищешь.
yei,
Сильно странная у тебя программа.
Не понятно зачем введена (и где используется) константа
Тебе не кажется, что вместо
надо было писать
И, кстати, ты хорошо усвоила разничу между var++ и ++var?
выводит и присваивает
присваивает и выводит
так?
Ну ты блин даёшь! :(
Второй вопрос интимного плана: где у нас сейчас так учат?
Далее собственно по теме:
Сначала — о сути операнда '++'
эквивалентно
Теперь — о роли места данного операнда:
Перед переменной — сначала приращение, потом действие (вовсе не обязательно вывод, кто тебе такое говорил?),
После переменной — сначала действие, потом приращение.
я это и имелла ввиду
просто таропилаь поэтому не совсем корректно ответила, думала поймете )
Anarchist для djvu я пользовал kdvi
Научить торопиться без столь фатальных последствий для качества.
На самом деле куда интереснее было бы если бы обратила внимание не на комментарий в конце, а на собственно информационную часть сообщения.
Ключик отметил на будущее.
Пока соглашусь с Шурупом.
а какой компилятор посоветуете под win, чтоб без проблем код можно на nix перенести?
Компилятор с C
mingw
а вообще стоит понять, что идеально переносимого кода не бывает.
Степень переносимости зависит от того, что ты хочешь писать.
Лучше ну нафиг win.
Привет, я сам занимаюсь программирование и могу посоветовать тебе книгу на сайте http://fanlib.ru.
Вот здесь (http://fanlib.ru/BooksList.aspx?RubricId=8e802405-a779-4346-ae34-bfe792f01fd2) лежит книжка, которая должна тебе подойти