Почему не стоит кричать. 0

GNU/Linux, UNIX, Open Source → *BSD и другие системы

semka написал 21 октября 2004 года в 19:31 (731 просмотр) Ведет себя как мужчина; открыл 11 тем в форуме, оставил 244 комментария на сайте.

Итак обещаные причины, почему виндовс 2000 на данный момент не только не хуже, но в некоторых случаях лучше Linux.

Итак, для начала должен признаться, что имею достаточно большой опыт работы и программирования под POSIX совместимые системы. И я вполне осознанно создал этот топик.

Так же должен признаться, что имею отношение к проекту reactos (http://reactos.com).

Целью данного топика я не ставлю ни в коей мере унижение пользователей линукса или тем более самого линукса. Мне он симпатичен.

Цель данного топика предтвратить безапеляционные высказывания в направлении известных операционных систем. Только из-за того, что «так сказали крутыи пацаны — хакиры».

Начнем пожалуй…

Глава 1:: Это не зло, это то же операционная система

Как бы это ни казалось парадоксально. Windows это то же ОС. (-:

И в ней все далеко не так просто. Как кажеться.

Экскурс в историю. Была такая ОС VMS. Да-да именно та из-за которой громко ругался Торвальдс в своей книжке. Она была жутко не удобная. Но имела логичную архитектуру. Тогда небезизвестная компания ИБМ начинает разработку ОС с архитектурой близкой к VMS но более юзабельную. Так народилась OS/2 полностью многозадачная ОС.

Микрософт в это время ковырялись с ДОС и Windows 1.0. По прошествии n лет, микрософт и ИБМ приступают к разработке совместной ОС которая называлась знаете как? OS/2 NT (-: Даже был один релиз OS/2 NT 3.0.

Но потом, как обычно, разругались… ИБМ погрузилась в ковыряние OS/2. Микрософт взяла «свою» новую ОС (OS/2 NT) и привинтила к ней WDM и Win16k.sys. Чем обеспечла совместимость со своим чудо-детищем Win3.11. (Примерно в это же время Торвальдс дописывал свой эмулятор терминала). Ну и назвала это дело WindowsNT.

РЕЗЮМЕ: WindowsNT (New Technology, кто не знает) это полностью многозадачная, многопользовательская ОС с модульной структурой.

Правда похоже на Hurd? (;

Глава 2:: Архитектура

Linux — POSIX совместима. Фактически клонирует Unix. Со всеми его тараканами и ромашками. Вообще, надо сказать, что инновации в области архитектуры POSIX закончились году эдак в 83… Только сами Белл Лабс (Люсент) патаються сделать что-то. (Plan9). Причем от POSIX они отказались. POSIX потдерживаеться модулем и вовсе не являеться базовым стандартом.

NT — относительно молодая и динамично развивающаяся платформа. Кроме того она имеет оооооооочень приятную особенность — подсистемы. Эти зверьки способны обеспечить нужное окружение для любой программы. Кто говорит, что NT не POSIX совместима — ошибаеться. Другое дело, что Микрософт это нафиг не надо. И-то придумали Interix.

Глава 2:: Ядро

Линукс — монолитноядерная ОС. Никому, я надеюсь, объяснять не надо?

Имеет все плюсы и минусы.

NT — не может быть отнесена ни к микроядру ни к макроядру. Естевственно, что при разработке NT старались сохранить все плюсы обоих платформ и не приволочь за собой тараканов.

Глава 3:: Стабильность

Что? Ваш Линукс никогда не вис?

А вот попробуйте завесить 2k с опцией nogui (-:

Я посмотрю. Ядро winnt стабильнее ядра линукс! Это факт. Вы думаете, что клюки винды на уровне ядра? Нет. Они на уровне gdi. А то, что драйвер клавиатуры и мыши висит вместе с gdi — промах микрософт, а не изъян платформы NT. Или может быть у вас в иксах редко виснуть прилоги? (-:

Глава 4:: Фанатизм

Линукс своей бешенной популярностью обязан не столько своим выдающимся возможностям, сколько новому веянью в разработке ПО и активной рекламе со стороны «спонсоров». «Линукс — альтернатива виндовс» это та фраза, которая сделала линукс популярной. Заметьте, что в ней фигурирует слово виндовс. (-:

Оная заработала всенародную любовь делом. Может не таким светлым как линукс, но делом. Она простая для конечного пользователя. Но за этой простотой скрываеться мощная и продуманная архитектура.

Глава 5:: Разработка

Линукс разрабатываеться всем миром. В прямом смысле слова. Это не тру. Я за открытые исходники. Так же я за грамотное управление проектами. Чем Линус и Ко себя не утруждают. Вот РедХат потрудилась. Респект им. Хотя если бы они взялись не за Линукс, а скажем за MinuetOS у них бы получилось так же хорошо. Берклийский университет то же молодца. Им мой самый большой респект и поклон.

Блин… Расписался я! Аж хреново стало. В общем. Ошибки буду править тут. И продолжение тут же напишу. (-:

Рекомендую тему к «прикалыванию» наверху потока.