посоветуйте пожалуйста книгу по сей достопочтенной ОСи… желательно, версии 9 или 10….хотя, кажется , 10 — только релиз вышел…
// Тему переместил(а) fly4life из форума «UNIX FAQ».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
тоже ищу книжку по солярке 10, но нигде ничего толком нету…
документация на английском есть, но… это для начинаний не то, только чисто как справочник
очень охота на русском языке и не голую документацию
P.S. ну или по 9-ке мож у кого завалялось?
Скорее всего, придется читать книгу Эви Немет — «Unix: Руководсство системного администратора» и то, что есть на docs.sun.com. Сколько не искал — не мог найти, только подготовка к экзаменам и сертификация.
=====================================================
Не рекомендовал бы эту книгу, хоть я ее и купил — так как она давно устарела (там солярис 7) — для начинающего юзера там ничего вообще нет — и кроме того, очень много воды — кабели, свитчи разьемы — что вообще не имеет отношения к солярису
Мое ИМХО — это доки с www.sun.com — хоть и на нглийском, но все с примерами - для начала скачай книги с раздела Solaris 10 (9) User Guide и Basic Administration (есть в html и pdf формате)
НЕВЕРНОЕ мнение.
Ты просто до нее не дорос.
Какая нафиг разница.
Нужно изучать общие принципы, а не шаманства вокруг конкретных версий и частных решений.
Иллюзия вызванная недостаточно глубоким ознакомлением с материалом.
В свое время прочитал еще более устаревшую книгу «Внутренний мир Unix» (под ред. К. Хейра).
Очень много интересного о внутреннем устройстве и идеологии Unix. А эты информация в отличие от описания конкретной версии конкретной реализации не устаревает!
Имеет. Но не прямое.
Для того, чтобы правильно понять эти доки необходимо обладать некоторыми знаниями о Unix в принципе (а эта информация в этих доках либо не дается вообще, либо дается, но не лучшим образом).
Скорее в качестве второй книги по Unix в принципе.
А первая — это, конечно, исходники ? :-)
всё таки наверное какая нибудь стааарая книженция по Юниксам :-)
чтоб основу ухватить и при виде шелла не начинать биться в истерике
Правильно, чтобы понять что написано у Немета (ибо там не все азбучные истины разжевываются).
Anarchist, дайка я угадаю… Первая — The Unix Programming Environment?
Там все достаточно просто. Как правило, решение — выбрать Unix — чем-то обосновано. Стало быть, можно думать, что человек, принявший это решение, знает, что это такое, и «биться в истерике» не будет. :-)
См. выше. А венгерская фамилия не склоняется. :-)
Как правило это обосновано тем, что кто-то хочет казаться круче, чем он есть на самом деле… ;))