Дмитрий Шурупов
написал 28 февраля 2007 года в 11:41 (683 просмотра)
Ведет себя
как фрик; открыл 670 тем в форуме, оставил 5727 комментариев на сайте.
5 марта 2007 года — интернет-конференция Дмитрия Медведева на Яндексе:
voprosy.yandex.ru
Понеслась!
«Будет ли произведен перевод нашего образования на открытое программное обеспечение?» — http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=410164
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ты думаешь будет в этом какой то смысл, или Медведев опять постараеться ответить на все вопросы касающиеся боевых роботов и Ктулху?
Я не думаю. Я предлагаю поддержать этот вопрос, потому что потенциальная возможность получения какого-либо ответа на него представляется мне интересной (каламбурчик: причем не только «интересной мне», но именно «мне интересной»).
Дело абсолютно добровольное.
гы, кто то отжог !
http://vopros.yandex.ru/db/question.xml?id=410199
http://vopros.yandex.ru/db/question.xml?id=411936
Видимо молодой человек не знает о интеграции ИТ техноогий в образовательный процесс, и не понимает как можно использовать компьютер при обучении дисциплинам отличным от информатики, корень ошибки в том что в таких школах компьютер — объект изучения а не инмтрумент для изучения чего то еще. В таких школах обычно преподователь информатики начинает урок со слов типа «Здравствуйте дети, сегодня у нас будет урок acess’a» :)
Тут ещё такой замечательный вопрос:
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=411260
Надо бы его дополнить: когда к лоббистам DRM (и прочих фанатов лицензионной чистоты) будут применяться санкции (начиная с запрета доступа к рынку и вплоть до пожизненного заключения с кофискацией) за вымогательство?
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=412478
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=412014
http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=412271
Дурачок не знает, к чему приведёт такая цензура :)))
где-то на lenta.ru читал статью про M$ vs. OSS. мне очень понравилось, какой вывод сделал автор статьи в конце. рекомендую найти ее.
к теме.
мне кажется, что на такой вопрос не будет ответа. хочу еще раз сказать, что пока у нас в стране не научаться воровать (именно вовровать, а не зарабатывать) на OSS, не будет его нигде в гос. учереждениях.
да и компетентно ответить на такой вопрос Медведев не сможет. Он ведь не посещает nixp.ru и другие ресурсы, посвященнные OSS.
Мне тоже думается, что его «не заметят».
Ну кто тебя учил ТАК говорить.
Це ж цивилизованейшая западная практика.
Откат называется.
И никого не ебёт, что покупается худшее решение за многократно бОльшие деньги, вадно лишь, что достаточная сумма оседает в кармане ответственного чиновника.
И единственным способ борьбы с явлением — щедро раздавать срока. С конфискацией имущества (в объёме не уступающем наворованному, т.е. если предварительно записано на родственников — то с и родственники попадают вод конфискацию) и пожизненным запретом на занимание государственных должностей.
откуда такая информация?
в Европе такого нет как у нас. такую практику можно назвать чисто НАШЕЙ, а не западной.
Ты про эту статью?
http://www.lenta.ru/articles/2007/02/19/battle/
Аффтар пиздит и не понимает сути явления:
с одного дистрибутивна Линукса ты можешь установить сколько тебе необходимо рабочих мест.
Ты можешь скопировать его (для продажи или для внутреннего пользования).
У тебя нет граблей (и глюков вызванных интеграцией системы блокировки в ОС) с обязательной регистрацией программного продукта.
Элементарно из того факта, что прогрессивно-западные производители поддерживают и стимулируют подобную практику.
Как и исключение возможности сделать «неправильный» выбор вместо честной конкуренции.
ага, она.
а что нет?
а что нет?
в чем он не прав?
а что есть?
кто так поддерживает винду? это не корпорации продвигают винду, а люди, выбравшие ее.
некоторые корпорации совсем не любят винду.
Дык собственно этого в статье нет.
Это — мои возражения на пиздёж автора якобы ничего не изменится.
Помимо отмеченного мной там ещё до фига бреда.
глупый вопрос. естественно не будет. некому переводить. кто линух ставить в школе будет? всем учителям информатики курсы переквалификации с венды на линух? ню-ню. насмотрелся я на этих учителей, которые не могут самостоятельно придумать способ борьбы с usb портами на компе, им самостоятельно не допереть, что они отключаются в диспетчере задач запросто. на неленивых учителей, которые ставят венду на каждый комп в классе вручную, и в голове даже мысли не возникает, что можно процесс автоматизировать. учителей выпадающих в осадок в ответ на предложение поставить proxy, и пускать детей в инет через proxy. я на курсах просто был… я помниться предложил тётке с фотиком, чтоб не ипаццо с копированием финальных «фоток на память» просто залить эти фотки мне на фтп. пускай те кому надо скачивают. на что мне было сказано: «Ой, все такие умные…». она, имхо, просто не поняла сути предложения и не решилась в этом признаться. а когда я попытался объяснить там же на курсах, учителям каким образом я умудряюсь во время занятия по инету ползать с компа на котором вроде как интернет закрыт… я устал объяснять, и ничего не добился. хотя суть была в том, что исходящий 22 порт не был закрыт, а у меня дома sshd был поднят.
С учётом квалификации полезнее будет разогнать.
И так же (ну или почти также) запросто включаются.
Есть более очевидные, эффективные и надёжные методы.
Ну, в достаточной степени процесс автоматизируется лишь на идентичном оборудовании.
А как же порно-сайты?
И всем раздать бумажки с сгенерированными посредством pwgen именами пользователей и паролями?
Дык не она одна такая.
Я надеюсь, поднят специально с разрешением только для конкретного IP-адреса?
и отказаться от предмета ОИВТ в школе.
кстати какие.
классы, как правило, покупаются за раз. компьютеры одинаковы.
думаешь, что путь выбранный ими — пускать напрямую, без proxy — лучше?
это ты к чему вообще?
в том то и суть, что не одна.
какая разница? думаешь, если бы я начал бы ещё объяснять какие меры предосторожности от несанкционированного доступа я предпринимаю, то им бы было понятнее?
Anarchist, я тебя не понимаю. ты считаешь, что если я предлагаю учителям способы автоматизации процесса установки, то я не подумал о подводных камнях которые могут быть? Или если я предлагаю им воспользоваться фтпшником, то предлагаю более сложный путь, нежели наиболее очевидный: бегать по офисам сейчас и искать шнурок к фотоаппарату?
Как воспринимать такое твоё поведение? как неуважение ко мне лично?