Возник такой вопрос: что вы ставите домой? Интересует дистрибутив и графическая оболочка (гном, флюксбокс, кде…тд). Сам на мандраке, гном, но наслушавшись положительных высказываний решил сделать выбор в пользу производительности и образования ;-)
Особо интересует ваше отношение к дебиан и флюксбокс.
// Тему переместил(а) fly4life из форума «UNIX FAQ».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Debian + IceWM.
Gentoo + KDE 3.2.92 жду выхода 3.3! ( и ядра 2.6.8!)
@производительности и образования @ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! на 5
RedHat 7.2 Gnome
FreeBSD 5 + Fluxbox 0.9.9
OS: Debian Woody 3.0r1
Kernel: 2.6.7
WM: Fvwm 2.5.10
Slackware 9.1 + kernel 2.6.7 + gnome 2.4. Есть мысли мигрировать с gnome.
Slackware 10 (ядро 2.6.7 — своё) + fluxbox
Good Luck,
UT
Slackware 9.0 + 2.6.3 + KDE 3.1
«ядро 2.6.7 — своё» :))))))
Своё — значит, не Патриково, которое он включает в дистр. Мне не понравился его конфиг, я сделал свой из ванильного ядра.
Good Luck,
UT
Gentoo + fvwm2/icewm/windowmaker (у меня дома 4 юзера)
Как говорит мой знакомый:
есть два извращения — виндовс на работе и линукс дома.
Следую заветам.
«Как говорит мой знакомый:
есть два извращения — виндовс на работе и линукс дома.
Следую заветам. »
«в сад, все в сад»
Спасибо. В процессе хотел бы уточнить причину выбора слака у анкл теодором и дебиана у всех его выбравших. Имеется дебиан вуди 3r2. стабильная ветка, отталкивающим фактором послужили старые версии пакетов :(. Некторое время собираюсь перевестись на слаквар или генту, но прочитав статью шурупа про слаквар и возгласы типа «генту компилица четверо суток но потом работает как швейная машинка зингер» тоже как то охладили пыл… Если честно, я просто растерялся. Поэтому в очередной раз жду ответов :)
ЗЫЖ 2myst: freebsd в качестве десктопа? почему? у меня тоже мысль такая была…но качать иксы и пр. с инета по диалапу как то не улыбается..
А мнение остальных слакеров тебя не интересует? :-)
Со Слакой я давно. Перед этим юзал Мандрейк, здесь комментарии излишни… :-) Пробовал поставить Дебиан — не понравилось. Наличием трех веток и некоторой навязчивостью при установке. Я предпочитаю сам выбирать, что мне надо и как я это хочу видеть. Со Слакой я знаю, как она устроена, мне нравится скорость, надежность и то, что я полностью контролирую систему.
Шуруп ерунду написал, у него что-то с диском. 10 Слака — шустрая и стабильная система. У меня работает на трех машинах.
Про генту я бы сказал — компилится три дня, потом работает почти как Слака… :-)
Зачем качать Иксы по дайлапу? На диске они. Только для десктопа Фря — не фонтан. Затрахаешься с железом. Мне пришлось, например, пересобрать ядро, исключив из него AGP, Икс заработал, но glxgears показывают 100fps — не фонтан, а? А мою сетевую карточку (broadcom) начала поддерживать только пятая ветка. Есть и другие приколы. Так что осторожнее.
Good Luck,
UT
Сказки не будем рассказывать, ладно? Никаких трех дней… 8 часов, и все счастливы (P3 733MHz, 256M).
потому как … «debian плох, но остальные — ещё хуже» :))
честно — мне, когда я выбирал из пары (Debian 3.0 и Red Hat 7.3), более не понравилась RH. Посему, начал разбираться с дебианом.
На десктоп сразу его поставить не смог (на сервер, шлюз — с первого же раза). Отложил. Потом попались в цепкие лапки ;) ASP Linux 9 и ALT Linux Master 2.2.
Выбрал для установки ALT, потому как там есть apt-get.
Поковырял его, поразбирался с тем, как настраивается десктоп.
И поставил Debian.
Насчёт старого… «Надо, чтобы работало или новое было?»
Всё, что нужно, действительно нужно новое — то уже и качать отдельно.
У меня одно KDE всю ночь компилялось. На 2.8GHz 786M. Так что, наверное, не сказки…
Good Luck,
UT
Ну… KDE… на свою голову, однако
@Про генту я бы сказал — компилится три дня, потом работает почти как Слака… :-)@
Фраза человека который до этого работал на шлаке (сейчас то же сравниваю с 10 шлакой — пока жентоо ведёт)
«Сказки не будем рассказывать, ладно? Никаких трех дней… 8 часов, и все счастливы (P3 733MHz, 256M).»
Из первого старге ? :)))) Если из третьего тогда два часа! из первого часов 20-30 (вдруг вы ещё и гном ставите)
» Насчёт старого… «Надо, чтобы работало или новое было?»
Всё, что нужно, действительно нужно новое — то уже и качать отдельно. »
Ну и зачем?
Ну а что в FreeBSD не подходит для десктопа? Это у UT железо какое-то особое. У меня всё подхватилось без проблем. Причём всё абсолютно. В X скорость нормальная: 800fps.
У меня фряха то же встала после танцев с бубном,
в отличии от опенвзди, но её я всё равно не стал бы ставить домой,
хотя кому как удобно!
(вот френзи мне действительно понравилась — а на серваки всё равно ставлю жентоо — но это уже имхо)
Мнение остальных слакеров интересует, конечно. Интересует мнение любого. Но вот еще вопрос: почему успехом у, так сказать, людей, прошедших этап «начинающих» не пользуются успехом ни редхат (некогда эталон, если помните), ни мандрака (можно сказать — почти винда. всё хватает, всё делает, но одновременно свободная и полностью настраевамая. Казалось бы — сказка, но…), ни тому подобное. Ведь вы отдаете предпочтения жестким и сложным дистрибутивам. Даже дома. Почему?
Отвечаю сразу на несколько постов.
2 myst: Железо у меня не экзотическое, видюха — ATI Radeon Mobility 7500, AGP 4x. Икс стартовать отказался, на интернете надыбал инфу, что надоть убрать AGP из ядра. Заодно состряпал device pcm, для звука (на другой машине, где CMPCI, звук так и не заработал в свое время). Установщик снес мне MBR, хотя я просил его этого не делать. Про модем, который совмещен со звуковухой, я даже и не думаю (под Линухом все работает). Хорошо, что в 5.3 запланирован враппер для виндовых драйверов — единственный способ оживить мою WLAN карточку. Ну и так, по мелочи — температура процессора в десятых долях Кельвина — это, конечно, круто, но Цельсий как-то ближе…
2 LuR_: Мандрейк — не сказка, а фильм ужасов. Огромное количество глючных цветастых настройщиков не говорит о полной настраиваемости. Скорей наоборот — этот дистр считает, что ему лучше известно, что именно мне надо. В общем, почти Винда…
Редхат — не знаю, система rpm вызывает у меня стойкое отвращение со времен Мандрейка. Про жесткость и сложность — как раз наоборот. У меня занимает примерно час полностью настроить свежеустановленную Слаку, включая время на закачивание, компилирование и установку не включенного в дистр софта. Именно потому, что она простая в устройстве. В кудрявых дистрах пока разберешься что к чему — помереть можно. А потом еще выясняется, что часть настройщиков глючит, база данных рпм летит в жопу, а при попытке деинсталлировать ненужный софт красявым виззардом вылетает полсистемы.
Good Luck,
UT
Что «Ну и зачем?"?
Мне, вообще-то, надо, чтобы оно работало, и как можно меньше моего внимания требовало после установки.
А самые новые версии софта не дают мне такой уверенности.
Бывает, отломают чего нужного.
Ну да. Это всё из особенностей rpm.
Даже в дебиане, где есть не одна степень зависимости пакетов, как в rpm, а 4, не всегда понятно, как правильно разруливать ситуации.
А ещё — у них появляется стойкое неприятие KDE и Gnome ;)
Это уже дело каждого, но есть одна общая деталь.
Как только приходит осознание и понимание, чего же именно надо от системы, и как это удобнее реализовать «под себя» — так и происходит отказ от того, что не может обеспечить нужную функциональность.
хочеш по извращатся поставь винду и линух у себя дома и перепрыгивай с одного на другое. вот это извращение!!!!!!!!!!!!!!!1
И не собираюсь. Один компьютер — одна система.
Еще под столом стоит PowerMac 8500/120 с MacOS 8.6.
Каждая система для соих целей:
Windows XP Pro:
Для запуска VS .NET и долбанного .NET Framework
+ для двух любимых ирг
Linux(Fedora 2):
Работа…хлеб мой….
Для Mono он же .NET для юниксов.
Macintosh:
Щаз уже ни для чего, а раньше на нем гонял всякую графику и издательство типа Photoshop и QuarkXPress.
Каждый на отдельном компе….
У меня ATI Radeon 7500 (RV200). XFree86 4.3 и X.Org 6.7.0 ставил из портов оба работали без вопросов: AGP 4x + FastWrites.
Что касается низкой производительности glxgears — поставь порт graphics/dri. Если порты новые не забудь про X_WINDOW_SYSTEM={xorg,xfree86-4}.
Странно… У меня никогда не сносил. Правда было дело, что 5.1 с Samsung’овского CD’ка не ставилась. Но у меня-то ASUS — мне пофиг.
Ну тут, конечно, да. С модемами ситуация хреновая, но кто-то говорил, что у него железо не экзотическое… ;) Нормальные модемы, вообще-то, в COM-порт втыкаются.
Для меня и той месности где я живу это _супер_-экзотика ;(
Тебе сейчас Файренгейт ближе ;))
Fedora Core 2 + XFCE
frugije usery na mojiom kompe polzujut Gnome. (mashina: athlon 900 mhz/256mb ram/geforce 2)
takzhe radi interesa stoit u menia afterstep, fluxbox, kde, windowmaker, icewm)
a vot na dr. mashine (celeron 300 mhz/128 mb ram/tnt 2) stoit tozhe fc2, no uzhe s fluxbox desktop’om.
browser: firefox!
А слака разве не rpm-based дистрибутив?
Щас тапком кину! Конечно, нет! У Слаки свой формат пакетов, .tgz и свои менеджеры установки. А rpm — бяка!
Good Luck,
UT
2 myst: Спасибо за информацию. Я еще пококвыряю Фрю на своей машине. Кстати, под Фрей никак нельзя маунтануть reiser’овый раздел моего Линуха? Было бы полезно…
Good Luck,
UT
2 UT:
Официально нельзя. Но я что-то где-то видел про неофициальный проект, попробуй проGOOGLEить…
Ока, всем спасибо. Решил остановиться на слаке. Имееца дебиан вуди 3р2.. Но ветка «стабл», домой его не имеет смысла ставить. Из оконных менеджеров решил пробовать IcqWm, Window MAker, Fluxbox, Enlightenment.
Кстати, 10 слака с линуксцентра русифицированная?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3654
попробуй еще ratpoison ;)
Посмотрю :)
кстати, никто не испытывал проблем с видеокартами класса Ati Radeon TV input? Ситуация такая: подключена аннтена телевизионная к видеомагнитофону, который в свою очередь подключен к видеокарте. В винде смотрелся телик при помощи проги «Video In», есть ли аналоги в линукс?
Искать у себя аналогичное.
О, скорее оно и есть то самое. Спасибо. :)
Slackware 9.1, 2.6.4, KDE 3.2.0
Fedora Core 2 + KDE, собираюсь перейти на XFCE
OS : Slackware Linux
WM : blackbox
kernel 2.4.26-SMP
в данный момиент на компьютере стоит Mandrake 10.0 офишиал, с пересобранный ядром 2.6.6
ИSlakware 9так же с ядром 2.6.6, с нетерпением жду 10 слаку по почте, тогда останется только одна система.
из WM юзаю Гнома.
А в чем различия между fluxbox и blackbox? На собственном (коротком) опыте знаю, что у обоих проблемы с отображением русских символов.
А ты зайди на страницу fluxbox’а и почитай.
А я на собственном продолжительном знаю, что никаких проблем нет. Проблемы в одном из шрифтов (мелкие такие шрифтики), что идут с ними в комплекте. И нефиг путать божий дар с яичницей.
На днях поставил fluxbox. Теперь связка Debian + fluxbox.
Нареканий к flux’у почти нет. И проблем с русским у него не наблюдается совершенно.
System: gentoo Linux
Kernel: 2.6.7-ck5
WM: FLUXBOX
Все работает на ура.
LFS-5.0
2.6.5
fvwm2
дома:FreeBSD 5.2.1, tcsh для себя и KDE для жены…
на работе: винды-винды (работа такая:)
OpenNA Linux 1.0 дома и на работе, Gnome 2.4
bash-2.05b$ uname -r
5.2.1-RELEASE-p9
KDE-3.2.2
FLUX-0.9.9
Obnovljaju postojanno tak kak ne trebuet trudnostej i zaparki
P.S. Blin opozdal na flejm:(
Поставил связку debian woody + fluxbox
С ходу возникли следующие проблемы:
1 не пишет русским в консоли
2 коряво работает с видеокартой ATI Radeon 7200. С дровами vesa еще куда не шло (хотя тоже отвратительно), а с дровами ati просто жопа.
3 не работает звук под пользователем, зато работает под рутом.
4 сходу запускается xdm. Переменил на kdm, но только потому, что не знаю как по другому запустить флюксбокс, не выбирая его из менюшки kdm ;((( можно еще xinit и потом fluxbox &, но тогда там появляется консоль, при закрытии которой выгружаются иксы. Как запускать флюксбокс из консоли? как убрать из загрузы все дисплей менеджеры?
Да, и еще не переключается раскладка клавиатуры. Не нужно называть меня ламером, я просто еще в самом начале пути к совершенству..
1) уточни — какая консоль? которая текстовая/фреймбуферная?
установлен ли пакет console-cyrillic ?
настроена ли клавиатура?
(и вообще, зачем? :))) оно в иксах куда удобнее)
2) не знаю. у меня nVidia.. :)
3) а пользователь в группу sound включён?
4) сам виноват :)
depkg-reconfigure xdm — выберешь, какой dm грузить
для выбора wm общесистемно — см /etc/alternatives/x-window-manager и скрипт update-alternatives (хотя это должно быть настроено в пакете wm)
раскладка русского — опять же — в консоли или в иксах?
какая версия иксов — до 4.3 или она/старше?
1 текстовая. и фреймбуферная. и иксы — везде так. пакет установлен. знаю, что нужно что-то поменять в конфиге иксов… но что — не знаю :)
2 и какие у тебя? веса? или нв?
3 хм….с работы приду — посмотрю…ничего не менял, сразу скажу. сейчас это в стадии «как есть после установки»
4 А нельзя что бы он сразу запускал fluxbox?
версию иксов скажу когда приду с работы. стандартные, из дистра debian woody 3r2
блин, оффтопично тут это :)
ну, если woody — то это 4.1.0.
Section "InputDevice" Identifier "Chicony PS/2 KeyBoard" Driver "keyboard" Option "CoreKeyboard" Option "XkbRules" "xfree86" Option "XkbModel" "pc104" Option "XkbLayout" "ru" Option "XkbVariant" "winkeys" Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll" EndSectionнасчёт консоли — я не настраивал на работе русский в консоли во время последней переустановки (избавлялся от пакетов из testing, допрыгался на невозможности downgrade-ить libc6)
про wm — я кде вообще не ставлю. fvwm хватает ;) и прописывается он правильно сам. — а большего мне и не нада.
а настроенного мною умолчания — за глаза достаточно и остальным.
FreeBSD 4.10 + KDE 3.2
Возможно не оригинально, но зато работает быстро и настраивать удобно:
os: Slackware 10.0
k: 2.6.7 патчёванное
wm: Gnome 2.6 — Если кто-то скажет что это зверь необьёмный, то отвечу, что не люблю недоделанных и кастратов! Всё это работает быстро на Атлоне 1.7+(1447 мгц) / 256 мб / ГеФорс 2 про 64мб.
modem : Samsung S-500 GPRS over IrDA ;)
Полегче! Это кто здесь кастрат?!
qwerty :
дык у меня помощнее комп-то
и fvwm :)
не потому что остальное тормозит
не удобно мне остальное просто
Без обид.
Просто люблю когда всё удобно. Если ездить, то, скажем на BMW, но никак не на жигулях. Если аудио, то скажем Technics, а не Aiwa.
Пробовал Fluxbox, Blackbox, XFCE(3 и 4), WindowMaker, FVWM, но в каждой из этих оболочек чего-то не хватает для удобной работы. Скажем прямо, всё это не оконные менеджеры, а графические оболочки. Я согласен, что Гном жрёт 60-80 мб памяти, а Fluxbox всего 4 мб, но если скорость работы одинаковая, то зачем себя ограничивать. Z могу понять две вещи:
1)слабая машина
2)просто нравится
Но немогу понять людей имеющих камни 1,5-2< Ггц/ 256-512< мб, которые ставят fluxbox из-за экономии ресурсов.
Я юзаю Flux потому, что там есть всё, что мне нужно, и нет ничего, что мне не нужно.
АСПЛинукс 9.2, IceWM — мне нравится панель программ для IceWM, у других такой нет. Всё сделано очень логично и это правильно.
Cпасибо всем. Могу лишь сказать, что всё это время я совокуплялся с дебианом. Это хз чо, как говорица. После установки толком не работает ничего, после недельной настройки заработало почти чуть-чуть…Так и не схватилась видеокарта + много мелких проблем. В общем, вернулся к мандраке на время скачки слаки… Кстати, вы мне не подскажете ссылку где стянуть слаку? Она бывает русская..? Но гнома меняю на флюкс потихому (разбираюсь, смотрюЮ,, познаю и всё такое :). Вот. Всем спасибо.
Мдааа… Где ж была твоя голова во время установки Debian?
ИМХО голова поглощала пиво в больших кол-вах :)
1.ftp://elektroni.ee.tut.fi/slackware-10.0-iso/
2net . no mozhno sdelat`
Пиво никада не вредно, тем более при занятиях компом. Гений думает, что все траблы результат моих кривых рук при установке? :)
Ну, если переводить на русский, то ник должен быть Genius ;)
не обязательно это именно кривые руки — установка debian требует внимательности. и некоторого знания принципов настройки и работы linux вообще.
поставить в качестве сервера — нет проблем, главное знать, что именно ставить.
поставить в качестве десктопа.. ну.. вот тут лично у меня поначалу трудности были. потому как вообще не знал, как оно должно быть.
взял alt master и разбирался на нём. что понял — пробовал сделать в песочнице на debian.
вместе с тем, что настраивал, начал понимать, что kde — не для меня.
ну и т.д. за пару месяцев неспешного ковыряния (по часу-два в день) разобрался и настроил как мне надо было. :)
собственно, от других ожидаю и желаю того же. :)
na servere debian 3.0+ konechno bez X-ov
v shkole, chto prismatrivaju — Fedora Core 2+Gnome,
doma na odnom kompe FC2+Gnome/XFCE, na drugom FC2+Afterstep/Fluxbox
А чем, пардон ширпотреб Technics от ширпотреба Aiwa отличаются ? У меня например компот из профессиональной аппаратуры, самопального лампового усилителя и немного модифицированных отечественных колонок с частоткой 18-45000 и литражом с небольшой холодильник. Может не так кр00то и палЬцато, зато звук устраивает.
А кому то медведь на ухо наступил, и «свины» компьютерные удобные, потому что «маленькие, бубухают и звук долбИ вокруг»
Ты сам же ответил — им это удобно.
У меня Дрык 10.1, KDE и меня это устраивает. Всё работает, шустренько, при том что у меня всего-то селерон гигагерцовый, правда оперативки два гига, но это мелочи :) Для игрушек стоит 98ая винда. И кстати аж с 2000ного года и не глючит (на сколько может не глючить любая винда) Начинал я со слака. Причём будучи чайником, который с *nix’ами только работал, но никак не настраивал я собрал систему ручками, скачивая всё по диалапу. И ведь работало, и бегало шустренько, на 486DX5-133/128/ATI Rage Pro + Voodoo2.
Сейчас пока ни на что переходить не собираюсь, ибо как я писал — всё работает.
Хотя, думаю на десятом слаке всё бы не хуже работало. Ко всему руки приложи и всё будет ок. Но генту дома ставить не хочу, во первых сидю пока на диалапе. Во вторых предпочитаю, работать, играть и прочее, а не постоянным компилированием заниматься. Да и вообще секс хорош с девушкой, а не с компом :)
ASPLinux 9
KDE 3.1.1
Kernel 2.4.20
P3-500, RAM256, RivaTNT2
Mandrake 10.1
kde-3.3.1+ Improving KDE 0.4.0
X11R6.8.1
kernel 2.6.8.1
P4-2666 RAM-512 ATI Radeon 9600 pro( жаль без opengl)
Fedora Core 2 + Slackware 10.0
xorg 6.7.0 (пока не обновил:()
kde 3.2.3 (тоже :()
2.6.8.1 и 2.6.9 kernel
WindowsXP HE. gcc v 3.3.3 + msys + python 2.3.4
(-:
Не, ну ты загнул….Я ж имел ввиду из общедоступного. А твой пример — это типа зайти в компьютерный магазин и сказать: «Дайте мне PowerMac M9457 Dual G5-2500» У нас в Питере такое чудо есть только в одной конторе(из более чем 450-ти). А я говорил о сравнении CeleronD-P4, Sempron-AthlonXP.
У меня в машине стоит Alpine, это может быть не так круто и эксклюзивно как Infinity, но звук шикарный.
Slackware 10.0
xorg (какой не помню, надо дома смотреть)
KDE 3.3.1
kernel 2.4.28 (из-за модема не мог перейти на ветку 2.6)
AMD Duron 750@840, 256 Mb, m/b Polaris KT133, Creative SBLive! 5.1
Если честно то всё одно в твоём сравнение Айва лучше чем Техникс (достаточно сравнить их цены и тех. характеристики). Хотя у меня лично нормальный транзисторный уселитель и совковые напольные колонки.
Интересно… я предпочел Gnome именно потому что в *box не настраисался русский шрифт, не продскажите как всетаки наладить его?
(FreeBSD)
Slackware 10.0
KDE 3.2.3
Debian Sarge
Kernel 2.6.6.2
KDE 3.2.2
разбираюсь что к чему потихоньку
Slackware 10.0 + FluxBox 0.9.10 + FireFox 1.0
Дома:
Windows XP Pro SP1 + Microsoft Plus!
Лаптоп:
Windows XP Pro SP2
Работа:
FreeBSD 5.2.1
ИНТОРОС-ВМ rel.2
Основной инструмент работы:
PyTTY 0.55 -> GCC 3.4 + automake + Jed + bash
Debian+KDE
Пользуюсь ALT 2.0 -2.2 KDE
Вот унас как-то в городе народ на ALT и Mandrake сидит, а смотря по форумам темы подобные этой про ALT молчок, к чему бы это ???
Исчо раз повторяю: в мелком квадратном шрифте, что идёт с fluxbox’ом нет начертаний для русских букв. Это понятно? Естественно, что если сменить шрифт, то всё будет OK.
совсем дома на родине ALT Master 2.0, 2.4.24, windowmaker
не совсем дома (не на родине) FreeBSD 5.2.1, fluxbox
на работе MS_ужас_2000
А что ради одного дистрибутива оси надо тему заводить кстати ТУТ уже мало? :)
Celeron 1700; 256 RAM; GeForge2 MX 440 64 Mb
Mandrake 10
2.6.3-4mdk
KDE
1700 Mhz ; 640 RAM ;
SuSe 9.2 Pro
Kernel 2.6.10
KDE 3.3.0
+ WinXP SP1 в VMWare 4.5.1
Pentium 4 3Ghz (HT),512MB RAM
Gentoo Linux (emerge sync && emerge world от 01.01.05 3.30)
KDE 3.3.2,ядро 2.6.9,glibc-2.3.4.20040808-r1 с NPTL.
Athlon XP 2100+ припаленый малость
512 RAM
WinXP SP1
--
FreeBSD 5.3
Enlightment
У меня на работе Linux XP.
Дома тоже
MDK10 comunity, KDE, 2.6.9
650mhz, 256, geforce2 mx/mx 440
MDK 10.1 Powrtpack+
P2.6HT/2×256DDR400/i865/ATA 80Gb/Radeon 9600XT 126MB
Вот, блин, добрый малый, а мне Дженту присоветовал. :)
P4_2,4
Suse 9.2 KDE, Gnom.
WinXP_SP2
Слака + КДЕ
SuSE + OpenBOX
КДЕ фуфло :)
ЗЫ: Да да да! ты не слепой… Я цитирую именно сам себя…
Была у меня Кде , но это ужас… Я убедился что кде и гномик (от которого слака отказываеца наконецто :)))) ) тамые тормозные графические оболки под линух (((
Теперь мой ответ:
Слака 10 + Xfce
PS: Советую кстате тем у кого комп не супер пупер мошьный. (Xfce)
Ну kde никогда не позиционировался как не тормроз :)
Что-то Xfce и gnome меня не впечатлили.
Остановил свой выбор на Слака 9.1 + afterstep.
Gnome ,в принципе, не такой уж и тормоз….вот Nautilus(его файл-менеджер) это другой разговор…..а XFCE-то по большому счёту это Gnome, но без Nautilus. вот.
То, что пользую я есть в профиле…
Относительно выбора WM полностью согласен.
Хотя вопрос наиболее идеологически правильного из *STEP’ов глубоко религиозный.
А что это за Линукс такой? Видела в продаже, но спросить не пожелала.
http://www.linux-xp.ru/
Нет, все-таки не надо было его ХР называть :(.
Потому что машину как следует надо настроить. У самой КДЕ — летает просто.
P4-500, MDK 10
Gnome тоже летает.
Дабы не показаться голословной желательно указать:
1. Версии софта.
2. Аппаратную конфигурацию.
3. Используемые приложения KDE.
4. Выполняющиеся параллельно процессы к KDE не относящиеся (у меня при запуске обработки данных AfterStep иногда подтормаживает).
на работе у меня и в бугалтерии стоит везде Suse 9.2/Gnome.
а с сегодняшнего дня так по приколу на один комп поставил FreeBSD + NVidia драйвер. На все другие — Fedora Core + Firefox. Начальство довольно. :)
ASPLinux v10 Standard боксовый.
Ядро пока не менял.
Иксы тож не менял.
Оболочек там много, но я предпочитаю Gnome, хотя думаю еще попробовать FluxBox.
Поставил Suse 9.2, сейчас схожу на почту и принесу Suse 9.3, поставлю посмотрю…
Из оболочек — KDE, сейчас еще и Xfse, просто замечательная вещь.
OS: Slackware 10.0
Kernel: 2.4.29
WM: KDE 3.2.3
Slack 10.1
WM: XFCE
FreeBSD 5.3:
WM: Fluxbox.
Windows XP SP2
IE 6.0 SP2
Win Media Player 10
ICQ 2003b Pro
Office 2003 Std (Corp)
MS Visio 2003 (Corp)
MS Visual Studio 2003.NET (Corp)
Windows Commander 5.0
MS OneNote 2003 trial
Debian 3.1 + fluxbox, подумаываю в сторону fvwm2
Slackware 10, kernel 2.6.11, icewm. На работе WinXP
Сейчас поставил MDK 2005 LE, обновил KDE до 3.4, просто супер :)
Дома: телевизор, пиво, диван :-)
На работе — ASPLinux 9.2 Deluxe (KDE)
Дома:
Слака 10
FluxBox
Mozilla
Licq
kppp
Konqueror
OO
Inkscape
Gimp
Mplayer (mencoder)
gkrellm
ipager
Eterm (--scrollbar=0 --buttonbar=off)
k3b
Stardict
Kwrite
Ну, из основных вроде всё ;)
Веника нет ;)
Ядро ветки 2.6.*
Ещё всё хочу себя заставить вести подобие дневника в Kjots
RedHat 8.0,пересобрал полностью…
KDE 3.3
FluxBox
kern: 2.6.9 <<< .((((
Что еще сказать… заводите галлерку будем скрины тачек выкладывать
Solaris 10
Windows Xp
полностью согласен. сам тут свою ось понизил в версии добиваясь стабильности. апт-гет аптгетом но я уже стал с осторожностью относиться к обновлениям всяким. новенькое действительно не значит лучшее…а то и действительно отрежут что.
а как насчет Linux и Solaris?
не пробовал?
интересно что ставить поверх чего, чтобы не мучиться долгой переустановкой обоих.
XP и FreeBSD+xfce. Первая под игры и кино по TVset, вторая под все остальное.
=====================================
Я просто хочу освоить программирование. С учетом того, что выделенки у меня нет из за АВУ мне лучше всего подошел Солярис с его модульной структурой и очень хорошими манулами доступными с сайта Сана, стоит еще и Фряха, но после того как а покупал диск с пакаджами и БСД и выяснилось что часть из них битая то раскинув мозгами я выбрал Солярку — ибо то что надо портить к Фряхе месяца два вытягивать мне через проты. Мандрейк и Сусю повертел но мне не понравились своими рюшечками (ВСЕ МОЕ ИМХО) У меня два винта — на однм винда, на другом солярка и фряха — гружусь через биэсдишный лоадер из за свой лениё Более подробная инфа об том как мультибутоить солярку здесь
http://multiboot.solaris-x86.org/
Если один винт — солярка ставиться последнейё
Если два винта — по барабануЁ ставишь на второй а потом сверху ставишь фришный лоадерё С линксом есть какой то трабл что своп линукса (или солариса) имеют одиновый ИД файловой системы то ли линукса то ли солариса, пожтому надо все таки прочитать http://multiboot.solaris-x86.org/ и солярковские мэны
Slackware current с KDE 3.4.2 c ядром 2.6.13
Маленький update:
Windows XP
Solaris 8
Зацепил самосборный гном 2.12, просто летает(еще gtk с оптимизацией пересобрал;))
Пока на нем;)
red hat 9 + gnome + opera 8.5
Gentoo Linux 2005.1, KDE 3.4.2
то есть ни под что
вообщем в принципе в такой схеме можно вообще без фряхи
что касатеся хваленой соляры под dual xeon она даже до инсталера не доходить выпадает с еррорами
я думаю кое-кто может мои слова подтвердить..
FreeBSD-6.0-RC1+fvwm-2.5.13
Fedora 4, KDE 3.3, Kernel 2.6
Зачем такая тема вообще?
У каждого в профиле есть такая информация. Кому интересно, кто что использует — смотрите.
Прям-таки у каждого? ;)
Да и опрос не только на зарегистрированных пользователей распространяется.
По-моему, когда тема создавалась, такой опции в профиле еще не было.
А сам я да-а-а-авно переполз на fluxbox. Но остался с Debian.
… у меня всё, что используется, просто не влезет в отведённое в профиле место..
впрочем, перечислять всё это — лениво, да и смысла нет :)
а основное, что дома используется — написано в профиле. места еле хватило. символ-в-символ уложился :)
У меня про ОС в профиле не поместилось.
Дома: Slackware 10.2, kernel 2.6.15-ck4, KDE
На работе: WindowsXP Pro SP2
Desktop: Linux kernel: 2.6.10, дистрибутив: круто переделанная mandriva 2005, WM: был twm, вчера пересел на fluxbox.
Notebook: Linux kernel: 2.6.11, дистрибутив: Slackware 10.1, WM: twm.
Работа: Linux (в основном 2.4.x) и FreeBSD (четверная и пятая ветки)
Если интересно: браузеры: Mozilla Suite и Mozilla Firefox, почтовики: Mozilla Mail и Pine. XMMS (ищу подходящую замену), vi (vim6.3), bash, rxvt.
K Debian отношусь положительно, но Slackware люблю больше. Mandrake не очень люблю, но поставил ради жены.
Дык, для жены надо было ставить любой дистрибутив с КДЕ, а не Mandrake с twm ;))
Она и использует KDE. Просто из «новогодних елок» — Mandriva наиболее подходящий дистрибутив для нас обоих. Я многое перепробовал. Это в двух словах не объяснить.
Попробуй пользовать amaroK, при использовании в нем движка от Xine и установленными win32 кодеками для MPlayer (обычно ставиться в 'usr/local/lib/codecs' или 'usr/local/lib/win32\′), работает намного лучше (звук чище и басы не хрипят).
Debian 3.1r0 [Sarge] + KDE 3.3 + FluxBox
У меня ни одного живого знакомого UNIX-оида нет. Все — за Windows!
С дистрибутивом еще не опредилился, пробовал разные щас на Slackware 10.0
Из оболочек KDE
slackware + gnome + 2.4.2 cвое
Slackware (kernel 2.6.11) + twm
FreeBSD 6.0-CURRENT WM: xfce какой-то там. от Гнома и КДЕ отказался. неудобно как-то.
Slackware 10.2 ,KDE 3.5.1,kernel 2.4.31
ASP Linux, OpenBSD
Debian 3.1 «SЁrge»
Ion2
Zsh
Было.
Будет новая машина возможно будет FreeBSD, ion3, Zsh. Думки, да…
FreeBSD 5.4
Fedora Core 4
Жду диски, чтобы потестить OpenBSD
Как поставят выделенный Инет качну Солярис 10 01/06, Фряху и хочу покопатся с дарвином. Щас пока WinXP, FreeBSD, Solaris 10 01/05…..Без выделенного инета ставить Юникс как то не следует, потом разоришся на дикие оплаты говенного модемного диалапа
На правах рекламы :)
Новая солярка должна у нас в /cdrom появиться сегодня вечером
И для фряхи срез портов на 25 гиг ;)
ALTLinux2.4 Master. KDE 3.0, к
QNX 6.3
Suse 9.*
FreeBSD
Mandriva 2006
Fedora Core 4
OpenBSD — ныне использую только его
Хочу NetBSD посмотреть еще и RedHat
>OpenBSD — ныне использую только его
Любите секс в особо извращенных формах? :D
з.ы.
netbsd 3.0 к своему вдовесок.
Шлака 10.1 , кеды 3.*, ядра последних версий собираю, иногда во флаксбокс лезу
>>>Возник такой вопрос: что вы ставите домой?
Сижу сразу на нескольких. В Линуксе недавно, поэтому интересуют все «юзабельные» дистры. В интернете — в основном с Линукса. Использую Fedora Core 5, SUSE 10, Alt 3.0 Compact, ASP 10, Red Hat 9, Mandriva 2005, Mandrake, MOPS 4.0, Mepis 3.4. — Винты разные, на каждом по нескольку дистров. Меняю через Mobile Rack. В основном предпочитаю KDE.
У каждого из них есть «персональные глюки», поэтому интересно сравнивать. И в первую очередь — изначальный вариант дистра, а не тот, который может получиться после переустановок самого юзера.
А у тебя случайно не win-модем??? Как в инет выходишь?
возможно Lucent. они насколько я помню, подхватываются
Таки да, у меня везде Lucent-ы. Ставишь ports/comms/ltmdm и вперёд.
Понравилась Ultima. А для домашнего компа лучше всего подходит Freespire: Модемный интернет, видео, звук — всё в ажуре. Копаться в манах и настраивать вручную — нет необходимости.
ASPLinux 11, KDE
Kanotix (на Debian"e) Здесь на сайте заказывал. Стоит на 17-м разделе винта. Звук, видео-DVD, модемный интернет — всё работает. Большая куча программ, в том числе для работы с интернет. Вот только из игрушек — один Tux :wink:
Linux: Ubuntu 6.06 TLS
WinXP:
Держу только по 2 оси, до не давнего времени был Slackware Linux 10.2, пробовал Debian Sarge 3.1. Хочу попробовать Debian Testing (Etch) заместо Ubuntu.
Win 95 — форева!
zenwalk 3
со дня на день ожидаю 4 версию=)
Gentoo, KDE3.5.5 на данный момент и еще ОГРОМНАЯ куча пакетов/программ мультимедиа, но в основном использую то что сочитается со стилистикой интерфейса KDE. На работе же пока приходится использовать не то что хотелось бы… в виду отсутствия «пока» решений в той сфере.
Debian GNU/Linux Sarge sid
kernel: 2.6.18-custom
wm:fluxbox
browser/mail/news: mozilla
IM: centericq
music: xmms
films: mplayer
Графика: Gimp
Просмотр: GQ
Жизнь прекрасна…
Принтер и сканер остались правда, скоро доберусь и до них…
# dobavlenie k ranee napisannomu
distributive: Familiar 0.8.4
window manager: matchbox
desktop environment: GPE 2.7
+ drugie melochi dlja HP Ipaq hx4700 :)
Debian GNU/Linux Etch
kernel: 2.6.15-самосборное
wm: fluxbox(для себя),kde 3.5.2-для жены и сынули
brouser/mail:opera
im:centericq
music:orpheus
video:mplayer, vlc
ASP Linux 11.2
Gnome 2.14.2
Kernel 2.6.20-1.2320.0.112asp
браузер: firefox
почта: evolution
плееры: amarok, real player, mplayer
Gentoo Linux 2007.0
Kernel 2.6.23-gentoo-r3
WM: Fluxbox для себя,жены, сына и дочери
im: licq, gajim
Browser: firefox
players: amarok, mplayer
Debian 4rc3
kernel 2.6.21.3
wm kde-3.5.x
brouser: opera
players: xmms, mplayer
im: licq, xchat
openSUSE 11.0 (gentoo на серверных тачках, там графики либо нет, либо второстепенная роль)
KDE-3.5.9
amarok, OpenOffice, smplayer, kopete, psi, krusader, KPPP, konsole, firefox-3, Opera 9.5, Konqueror, mplayer, ImageMagick, shell, gimp, Kdenlive, avidemux, easytag(в 11.0 пока не установлен), kxdocker
Gentoo Linux
Gnome-2.22.3 + Beryl
KDE4-scm
fluxbox
kernel 2.6.26
vim, emacs
Mozilla Firefox 3.0.3
Thunderbird 2.0.0.17
Gimp
Blender
OpenOffice
Audacious
qutIM
MPlayer
и т.п. )
Сервер: FreeBSD 7 + Samba3
Клиенты: Vista SP1 / XP SP2 ))))
Runtu3, Gnome.
Хм. А в профиле указана Mandriva 2007…