почему в Винде когда кликаешь на папку то она открывается в секунду без раздумываения
а в Линухе(2.4.23,ext-3,kde 3.1.2,X-4.3) konqueror секунды две думает пока открывае тот же каталог???
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ставь дрова от производителя и иксы станут хорошими.
у меня Ati RAdeon 9600 pro 128 mb
дрова ихнии откомпилил
но X в linuxe гораздо тормазнутнее винды
Убей KDE. Поставь «легковесную» WM, а потом говори, кто там тормознутее…
Насчет открытия каталога — для чего придуман mc? Ну, или хотя бы «нормальные» графические файловые менеджеры, а не пародия на IE.
Rox file manager.
И вообще, господа, самый быстряй и функциональный это
Ximian Desktop 2. Уж не знаю что они там подкрутили, но заводской Гнм или КДЕ рдом не валялись…
скажите а все эти XFCE, XD2 и че там еще из легкого, они все на gtk или на gtk2 написаны.
Не люблю я эти gtk, gtk2 очень не удобные программы в использовани получаются.
Хотя KDE заметно тяжелее но както более он дружелюбный
ща скачаю XD2 и посмотрю что это такое
не знаю расторю или нет, но на qt написан только KDE. ВСЕ остальные манагер написаниы на gtk\gtk2\motif
А Ximian Desktop 2 это клон Gnome 2.2+2.4 с усовершенствованиями…..
а что лушче, быстрее, удобнее, GTK… или qt ?
Файл-менагеры — принципиальное зло. Давить!
Как и файло-помойки, которые файл-манагерами разгребаются лучше всего…
PS: уж не emacs-ом ли единым, а? :)
Нефиг бардак разводить.
Структура размещения данных должна быть логична.
Увы, пока хорошей доки по нему не встречал.
vim’ом перебиваюсь.
Ну и shell…
Ну да, а каталоги ls-ом из командной строки просматривать?
угу. Гораздо удобнее, ибо там у меня есть grep и прочее.
Чиста ls (после внимательного прочтения мануала), если активно использовать метасимволы обычно хватает.
Профильтровать-то можно и в mc, и по регулярному выражению…
Чуть что посложнее — тот же awk прикрутить как мета-fs можно.
Удобство mc, наверное, в том, что предоставляет более-менее наглядно информацию о двух группах файлов. откуда и куда.
Есть еще некоторые операции, которые несколько проще делать (в очень специфичных случаях) именно в mc.
Минус в нём — он отвлекает от того, что собственно сделать нужно. Пока делаешь одно, забываешь, собственно для чего ты это делал, зацепляешься за что-нибудь ещё и быстренько пытаешься это сделать, в результате вместо 10-20 нажатий кнопочек на клавиатуре делаешь пару сотен. И только потом вспоминаешь, а что же собственно нужно сделать.
И делаешь. С несколькоминутным опозданием. :(
Собственно и «а-ля-Проводник»-овые программки грешат тем же самым. Но в некоторой меньшей степени.
И всё же, тут уж основную роль, как ни крути, играет сила привычки. :)
Посмотри также man hdparm