Привет всем!
Хочу слезть с мастдая, но вот на какую ОС?
Мне нужно организовать простенький прокси с поддержкой USB модема и аутентификацией пользователя, желательно с использованием AD.
Кто подскажет, что для этого лучше выбрать RedHat, SuSE, Mandrake …. etc. ?
Заранее благодарю.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Для твоих задач подойдёт любой. Вот только немного не понятно, что значит «желательно с использованием AD"?
Видимо это авторизация пользователей squid в домене с Active Directory…
В каких-то дистрах — из коробки работает, а где-то — компилять надо..
1) Прежде чем перелазить, убедится надо, что всё оборудование имеет поддержку в линуксе.
2) Выбор на шлюз — смотреть тут надо по критериям безопасности. Лично я предпочитаю debian для этих дел. Кто-то скажет — freebsd…. А кто-то — SuSE.. Но у последнего есть оттенок «корпоративности», и для нужд простого шлюзика у него может быть несколько не та ориентация..
3) А вообще, выбор диктуется тем, что успользует ближайщий линукс-гуру, поскольку тогда ему проще (да и интереснее в плане неизведанных им самим граблей) отвечать на вопросы незрелого линуксоида.
для авторизации пользователей, как правильно предположил Genie.
Если можно, поподробней. Что понимается по «корпоративностью»?
в теме про ОпенСорс это обсуждалось.
По теме:
лучше тот nix — который работает…
Да, спасибо. Уже почитал.
Благодарю. Утешили :)
Я думаю, FreeBSD тебе вполне подойдет. Если ты хочешь ее юзать дома. А на серверье рекомендую Solaris 9. Весьма хорошая штучка.
Угу… и дорогая, если брать спарки. А если ставить солярку на х86, то… уж лучше поставить фряху!
В том плане, что SuSE довольно сложное в настройке и поддержке, точнее не столько сложное, сколько специфичное, и в случае проблем — welcome to support. А вот тут-то в случае одного-двух маршрутизаторов — это пушкой по воробьям.
Без поддержки — SuSE довольно неудобное, если не знаешь. То есть — удобно с лицензией от SuSE, гарантирующей поддержку, и для множества компьютеров.
ставь mandrake, я сейчас на нём, для перехода с винды проше, да и для твоих целей подойдёт.что касается suse то если надо всё можно настроит, надо только хотеть!!! по цене лучше заказывать тут же на nixp.ru, хорошая инфа на linuxbegin.ru.
Dixi.
и вообще сложнее, не выбрать дистрибутив, а отвыкнуть от виндозового мышления, привычек.
dixi
Ну насчет Mandrake в принципе верно…
Проще перейти от винды…
Но лучше уж тогда ставить ALT Linux…
У него решены проблемы с русификацией и вообще этот дистрибутив и есть Mandrake только нормально русифицированный… К тому же у него поддержка на русском …
Да и в качестве прокси его использовать вполне можно… Компилятор-то никуда не делся … =)