anonymous
написал 29 мая 2004 года в 01:27 (726 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1814 темы в форуме, оставил 5575 комментариев на сайте.
интересно кто из них собирает более быстрые и маленькие бинарники?
где не спрашивал все оворят по разному.
а как вы думаете?
и еще.
какая максимальная оптимизация возможна под gcc 2.95.3
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
up
Попробуй — узнаешь. Про макс. оптимизацию смотри 'info gcc’.
gcc 3 очень хорошо работает с C++ и довольно неплохо соответствует стандартам (всякие boost’ы в нем работают нормально :)) Что же касается оптимизаций, то в gcc3 на c++ они, все же, получше. И это правильно — прогресс не стоит на месте :) Максимальная оптимизация монопенисна, можно ставить и -O9, однако это будет аналогично -O3.