Здравствуйте.
В кратце: я пытаюсь «сделать» офисную машину на базе RedHat 9.0. Машина старенькая — пентиум 500 (или около того…), 128 МБ ОЗУ.
Проблема — машина занята какими-то ненужными обычному смертному юзеру процессами, что делает работу на ней, мягко скажем, невыносимой… (для справки — винда работала значительно шустрей…)
Я так понимаю — отказатсья от этих ненужных процессов и львиная доля памяти будет высвобождена… Да вот боюсь, как бы не поотключать лишние процессы, жизненно важные для безопасной работы компьютера в сетке, ну и вообще…
Вот собствено два вопроса: как отличать жизненноважные процессы от не жизненноважных, и как вообще узнать какой процесс для чего в системе.
Спасибо.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Расскажи по подробней.
1. Какие функции віполняет данная машина.
2. Какая система установлена на машине.
Насчет сервисов. Какие сервисі ті хочешь отключить, начет каких давит сомнения. Дело в том что сервисов много. Одни могут оказаться совершенно бесполезніми для одного круга задач, но критичиские для тебя. Уточни….
В консоли набери: ntsysv
Выдаст список автоматически запускаемых с системой сервисов. Запускаемые отмечены «*». Тыкаешь на них и жмёшь «F1». После прочтения вывалившегося хэлпа решаешь для себя, нужен ли тебе этот сервис. Ненужные отключай.
П.С. к ntsysv есть иксовый фронтенд: redhat-config-services
Должна быть стандартная офисная машина: возможность работать с сетью (интернет, e-mail, локальная сеть, принтер подключенный к виндовской машине), офисные приложения, ну и для кучи quanta с gimp’ом…
Все — больше от машины, собственно, ничего не требуется…
Дык то приложения. А гуй (после удаления рюшечек) решает другие задачи и имеет другие аппетиты.
гуй — имеется ввиду графический пользовательский интерфейс (GUI)?
Вообще, я хочу экономить ресурсы на всем, как лишние процессы убрать так и более неприхотливый софт поставить…
ну шляпа для быстроты работы во-первых не самый удачный дистр = а так = оставте в загрузке sshd/samba/lpd или cups/xfs = и этого вам хватит)))
только я сомневаюсь что они у вас и так ресурсов много съедали = вы же комп не в качестве сервера использовали = это скорее проблемы window manager = что вы испльзуете ?? gnome/kde??
а top скорее покажет что большинство ресурсов съедает X)) кстати проанализируйте загрузку системы с помощью top и напишите какие результаты
Это конечно ИМХО но быструю офисную машину из 9 шапки можно сделать пересобрав почти всё активно пользуемое вручную (всё равно прийдётся обновлять до нормального уровня) + использование программ no GUI, но всё равно OOO будет притормаживать, так что прийдётся выбирать абиворд или К офисс, да прибавить бы ещё памяти (хоть она и 133).
«только я сомневаюсь что они у вас и так ресурсов много съедали = вы же комп не в качестве сервера использовали = это скорее проблемы window manager = что вы испльзуете ?? gnome/kde??»
Мандражка 10 с пересобранным для быстроты и минимизации с флуксом и только нужными службами занимает 80 метров (из 128 имеющихся)!
»
отсюда вывод = gentoo))
Вывод неправильный. LFS.
ну если для оффиса LFS = gentoo быстрее поставить и поддерживать)) всетаки зависимости автоматически отслеживаются
О да, очень хорошо ставить lfs и gentoo на офисную систему. Особенно по соображениям безопасности, чтобы было наиболее секурно и безопасно собирать на машине root-эксплойты.
Браво! ;(
Короче, выбирать надо только из тех дистрибутивов, где установка пакетов производится пакетным менеджером. Потому как готовить пакеты надо на другой машине, специально для этого поставленной и настроенной. Обновлять пакеты, ессно так тоже проще.
Гоняться за новыми версиями — не гоже. Если используемая функциональность более новой версии не выше установленной, то обновлять версию нецелесообразно, за исключением обновлений по безопасности.
Отсюда следует, что надо, чтобы у дистрибутива была хорошая команда тестирования.