nixp.ru v3.0

21 декабря 2024,
суббота,
16:57:43 MSK

Z_Z написал 22 августа 2004 года в 23:21 (693 просмотра) Ведет себя неопределенно; открыл 9 тем в форуме, оставил 24 комментария на сайте.

andrake 9.1(2.4.13-0.21)

В файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

DEVICE=«eth0»

IPADDR=«192.168.40.5»

NETMASK=«255.255.255.0»

ONBOOT=«yes»

BOOTPROTO=«static»

При выполнении команды /etc/rc.d/init.d/network start

интерфейс lo поднимаеться

а нитерфейс eth0 [failed]

но когда в файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

меняю девайс на DEVICE=«lo» и выполняю /etc/rc.d/init.d/network restart

интерфейс lo и eth поднимаются нормально.

Может девайс lo где-то прописан, а eth0 — нет???

sarel

lo — это loopback девайс,

А eth0 это конкретная сетевая карточка.

ifconfig eth0 чего говорит???

Возможно у тебя нет модуля ядра на твою сетевуху………

Anarchist
Z_Z
andrake 9.1(2.4.13-0.21)

В файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

DEVICE=«eth0»

IPADDR=«192.168.40.5»

NETMASK=«255.255.255.0»

ONBOOT=«yes»

BOOTPROTO=«static»

При выполнении команды /etc/rc.d/init.d/network start

интерфейс lo поднимаеться

а нитерфейс eth0 [failed]

но когда в файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

меняю девайс на DEVICE=«lo» и выполняю /etc/rc.d/init.d/network restart

интерфейс lo и eth поднимаются нормально.

Может девайс lo где-то прописан, а eth0 — нет???

Вывод lspci (ведь карточка на pci-шине?) в студию.

Z_Z

00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX — 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 01)

00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX — 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 01)

00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 08)

00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)

00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB

00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 08)

00:10.0 SCSI storage controller: BusLogic BT-946C (BA80C30) [MultiMaster 10] (rev 01)

00:11.0 Ethernet controller: Advanced Micro Devices [AMD] 79c970 [PCnet32 LANCE] (rev 10)

00:12.0 Ethernet controller: Advanced Micro Devices [AMD] 79c970 [PCnet32 LANCE] (rev 10)

00:13.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 02)

Я знаю, какой девайс как маркируется.В этом то и прикол. Когда в файле ifcfg-eth0 пишешь device=eth0

при загрузке или при /etc/rc.d/init.d/network restart интерфейс eth0 не поднимаеться, а стоит в этом файле прописать device=lo подымаються два фейса

Genie

Уж что-то сильно мне этот вывод надпоминает….

Уж не в VMware ли, часом, развлекаемся? ;)

Есть один прикольчик. Именно с двумя интерфейсами в vmware.

Гугль знает в чём проблема… (если это действительно так..)

Z_Z

Именно так….

Надо же где-то тренироваться.

Вдруг будет это проблема на реальном серваке, потом куда бежать?

Genie

мммм.. этта..

а можно тогда вопрос..?

а использовать Мандраку, которая создателями дистрибутива позиционируется как десктопный дистрибутив, a-la винды на линуксовый лад, в качестве сервера — чем оно обосновано?

по мне — так очень далеко необоснованно. даже больше — очень бы нежелательно.

если не инициализировать интерфейсы при загрузке, а ручной запуск:

# ifconfig eth0 192.168.1.1
# ifconfig eth1 192.168.2.1


проходит успешно, то это как раз проблема дистрибутивного стартового скрипта настройки сети.

у меня вроде такой проблемы не возникало (насколько я помню, пробовал на: debian woody, red hat 9, blin-1.3-gnome2, alt master 2.2).

kagor

Z_Z

Тренрироватьться конечно лучше в VM(Virtual Machine) но тогда лучше выбирай src based дистрибутив.

Z_Z

Просто первое, что в руки попалось.Хотя я это слышу, что Mandrake не серверный дмстрибутив сплош и рядом.А разве он не может выполнять все функции того же red hat’a??

Кстати, экпериментально получилось поднять сеть при загрузке.

Написал скрипт

#! /bin/bash

ifconfig eth0 192.168.40.5 netmask 255.255.255.0 up

и поместил в паку ……../network-scripts/ifup.d/

хотя при загрузке пишеться что сеть не подымаетья, а на деле подымаеться.Оставим это на совести разработчиков VMWare

Z_Z

Меня чего-то заносит на экзотические дистрибутивы:))

хочу поставить Linux XP Profissional:)))

Оснаванный на Fedora Core

Что, Mandrake действительно не может выполнять всех функций серверного дистрибутива? Или просто он менее безопасен из-за своей красоты?

Мне это важно знать!!!!

fly4life
Z_Z
Что, Mandrake действительно не может выполнять всех функций серверного дистрибутива? Или просто он менее безопасен из-за своей красоты?

Мне это важно знать!!!!

Хм.. А что ты в данном вопросе понимаешь под словом «всех»?

В принципе, сервер можно сделать из любого дистрибтива. А что касается мандраки, так просто в нём слишком много всяких ненужных для сервера рюшечек (заточенных для облегчения работы пользователя с дистрибутивом), которые иногда могут только мешать…

Genie

ага, и из 95ой форточки можно сделать маршртизатор.

настроить, лишнее позакрывать, нужное поставить..

много доков прочитать, много дырок залатать…

оно надо?

то же самое и тут. ну закаким на сервер supermount, к примеру?

вот та же проблема с двумя сетевыми картами. дистрибутивный скрипт по умолчанию — не работает как надо.

iptraf, к примеру, в 9.1 на диске, как оказалось, не присутствует. а, бывает, что им проблемы искать удобно… ;)

ну и тд. да, можно из него сделать. но лишних телодвидений будет на порядок больше.

pol

» хочу поставить Linux XP Profissional:))) «- ага и виндовс лимониум

«Что, Mandrake действительно не может выполнять всех функций серверного дистрибутива? Или просто он менее безопасен из-за своей красоты?»

ответ прост может — но зачем всё делать через ж…..?

возми любую бздю, шлаку. дебиан или женту — и будет тебе счастье

«ага, и из 95ой форточки можно сделать маршртизатор.

настроить, лишнее позакрывать, нужное поставить..

много доков прочитать, много дырок залатать…»

но ведь 10 % серверов в зоне ру стоят на винде (правда под НТями)! значит кто то гиморится. — а под любыми линями только 30% усё не флудю!

Anarchist
pol
» ага, и из 95ой форточки можно сделать маршртизатор.

настроить, лишнее позакрывать, нужное поставить..

много доков прочитать, много дырок залатать…»

но ведь 10 % серверов в зоне ру стоят на винде! значит кто то гиморится

И все 10% на 95-й (никаких глупостей в виде ОСР2)?

Genie
но ведь 10 % серверов в зоне ру стоят на винде! значит кто то гиморится


ага. столбы тож стоят. по краям дороги. какую-то функцию они, конечно, выполняют…

не флеймите.

это был пример того, что сделать, при желании — можно что угодно и на чём угодно.

основная проблема — в квалификации и объёме работы по настройке и поддержанию.

И все 10% на 95-й (никаких глупостей в виде ОСР2)?


Ррраазмечтался :)))

Этож каким надо быть гением, чтобы настолько настроить честную Chicago? :))

(чисто для справки. в 95ой очень слабый метод генерации номера tcp пакета. поэтому ломать такой «маршрутизатор» — это одно из первых заданий в курсах хакера. и заменить стёк ip отдельно от ядра — вот это действительно гениальная по сути работа. только ненужная.)

Как минимум NT4+SP5.

но — это оффтоп, посему — закруглимся с этим.

PS: pol, уважайте других посетителей форума. цитирование — штука удобная, тем более, что реализована она дополнительно так: выделяем фрагмент, который надо процитировать и жмём Ctrl-Enter. работает в мозилле.

Ну, а если в lynx-е, как истый юшиксоид — то

и

помогут (без знака \)

pol

ок! исправил!

Последние комментарии

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.