Решил я этого зверя попробовать на свой лаптоп загнать. Скачал два диска i386.iso и i386pkg.iso (как выяснилось потом, зря, второго бы хватило). Поставил. Быстро встала, я аж удивился. Программа разрезания диска своеобразная, ну да ладно. Стал конфигурить X, — та же херня, что и с Фрей — надо ядро компилить, agp выключать, иначе ни-ни. Вот тут-то и началось самое интересное.
Как в романе — чего ни хватишься — ничего нет! Имакса нет — ладно, херачим в vi. Компилятора тоже нет! Сырцов ядра — нет! Интересно… Наладил интернет, полез за сырцами. По CVS. Говорят, надоть взять сырцы и tools сварганить. Ладно, накорябал checkout… И тут самая портируемая система в мире стала тянуть на мой компьютер свои ПОЛНЫЕ сырцы! Абсолютно все, для абсолютно ВСЕХ платформ… Я час ждал, потом смотрю — место на диске того — кончается! Хорошо, я за трафик не плачУ… А че делать? Говорили, типа, вам не придется устанавливать программы, которые вы не используете… Да! придется устанавливать «только» их сырцы, что ли?
Вот. Так что я это дело прервал. Остался только вопрос — а че делать-то?..
Good Luck,
UT
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Да, разобрался я с этой инсталляцией. Спасибо, что не отвлекали от раздумий… :-)
Скажем прямо, неплохо, но некоторые вещи, которые мне нужны, не работают. Будем ждать следующей БЗДи…
Good Luck,
UT
честно говоря, с netbsd не много кто знаком :)
я вот тоже пытался поставить.
но… глюки с памятью так и не дали поразбираться поконкретнее.
а в эмуляторах netbsd не живёт, к сожалению… :(
ну и трафику у меня не столько много, чтоб пробовать качать сырцы.
а вообще, надо бы, действительно, начинать разбираться с ними — для расширения кругозору, так сказать. :)
вот и может ты тут расскажешь, что ж у тебя такого было, чем лечился и тд, и тп.? :)))
в vmware работала…
1.6.1 у меня в 4.0.5-6030 (вроде бы этой версии) отказалась….
Парни, а помогите оформить файлы для pppd :
/etc/ppp/options и скрипт дозвона
буду благодарен.
Честно, я еще не видел других никсов, но почемуто из всех каторые мне предлгались я выбрал именно NetBSD, конечно мало какой инфы можно найти на русском под эту ОСь, что натолкнуло меня зделать netbsd.xaker.ru, я думаю получиться.
Конечно есть сайт вроде netbsd.webfabrika.ru — но на мой взгляд это отстой у каторого ленивый владелец.
ох.. вот, держи. по фре, но в netbsd должно быть аналогично: http://www.opennet.ru/base/modem/freebsd_dialup.txt.html
сколько ж можно спрашивать простые вещи, которые на первой странице гугля светятся?
google://файл+/etc/ppp/options
ps: кто бы говорил о лени, а?
Я вот NetBSD ставил на Sun SparcStation 1+ (-:
Это такой мегарульный мейнфрейм 91 года. Работает примерно с той же скоростью, что и 80486. Зато монитор 19» и мышь оптическая (с клетчатым ковром).
Почему бы не почитать еще это:
http://www.opennet.ru/docs/BSD/ppp_primer_rus/index.html
1.6.1 у меня в 4.0.2-5592 for win — работала.
значит, надо откопать в завалах ключик, поставить вмваре, и пробовать снова…
может к тому времени, как таки до этого доберусь, и поновее версия netbsd появится.
а, да. vmware у меня под линуксом.
для запуска 4.0.5 (и других, пре-4.5.*) на ядре 2.6.* необходимо скачать один файлик. последний vmware-any-any-*.gz
Может я уже надоел со своими вопросами, но все же по другому не узнать истины.
Парни скажите мне, что такое ttyp0 кроме него у меня pppd ни чего не признает, даже если я пытаюсь прописать в options /dev/ttyS0 или /dev/cuaa0 то pppd мне отвечает унрекогнизед /dev/ttyS0, я удаляю и все вроде впорядке, на чинает хвататься за скрипт, по другому никак.
А модем у меня на com1
Вот собственно и все.
http://starling.us/gus_netbsd/gus_netbsd_mgetty_dialin.html
А по русски, а то у меня с ихним так себе…
А по-русски, дорогой netbsd, ищите сами.
Потому как если каждый раз, когда перед вами будет вставать подобная проблема, и будут на форуме давать ответы, лично вы сами ничему не научитесь.
Более того, не видно с вашей стороны даже попыток понять то, что же вам даётся. Даже обладая минимальными знаниями английского, можно понять, после прочтения указанных русскоязычных страничек, последнюю на английском.
Но.. что в ответ?
Мда.
Ну, я понимаю , бывают запарки. Но не до такой же степени, а? Что даже не вспоминается он-лайн переводчик web-страничек?
«Не верю» (с).
ps: да, я знаю, что это — совершенно не то, что хотелось бы услышать в ответ. но, представим такую ситуацию: потратив 300кб трафику на поиски последнего толкового описания, ещё около 70 на написание ответа в форум довольно дорогого трафика, который бы лучше потратил на обновление критичного пакета — услышать в ответ «А по русски,…» — это иначе как издевательством и неуважением назвать нельзя.
pps: да, я знаю, что реальный ответ по существу занял бы несколько строчек.
Странные вопросы у вас возникают. Я использовал netbsd с еще 1.5 версий, и не было никаких проблем. Сырцы можно скачать по кускам и не только из cvs. Make world тоже есть. Pkgsrc — достойно всяких похвал.
Минусы:
- малая заточенность под i386
- сложность русификации консоли
- слабая совместимость с POSIX (интересно, пожалуй, только девелоперам)
- убогие треды
Из плюсов — портабельность и, пожалуй, некоторые сетевые компоненты, вроде bridge (4) реализованы лучше. На спарках эта система обгоняет иногда даже солярис — там очень грамотные алгоритмы работы с памятью. Кстати, 2tappak Sparc Station 1 — это никакой не мейнфрейм, а банальный десктоп тех лет. И монитор можно прилепить любой, как и мышь. Благо, есть переходники.
К минусам я бы добавил
вылет Икса на связке ATI Radeon Mobility + Intel AGP (та же, что и у Фри, интересно, как Линух это делает?) и, следовательно, необходимость удаления agp из ядра;
совершенно мистическое отсутствие IMPS/2 мышиного протокола «для этой платформы»;
отсутствие dri для той же связки, и как следствие, зверски медленный GL;
медленная файловая система (названная для иронии ffs — fast file system) — даже с софтапдейтами;
невозможность подвешивания reiserfs-разделов;
слишком аскетический исходный дистрибут, при попытке установить Emacs, например, закачиваюший пару десятков библиотек со всего мира.
К плюсам… Да, пакетная система неплохая, как впрочем, и у Фри. Много забавного софта в pkgsrc
В общем, ничего такого, чтобы АХ… Хотя мне нравятся дистрибуты, где все руками делается. Файл «mygate» — это занятно. :-)
Good Luck,
UT
Это в ати дебилы.
Нет и не будет. Ничего мистического. Option «ZAxisMapping» «4 5» поможет индейцам
это опять проблемы драйверов, а не системы
А то ext3 быстрее.
ReiserFS — поделие пионеров, зачем его поддержка в bsd? В линуксе с ufs-то не научились работать нормально. Единственная нормальная система — xfs — и то взята у IBM.
Ага, лучше, конечно, непонятно откуда взявшиеся помойки. У BSD идеология — целостность.
Порты фри очень сильно отличаются от pkgsrc NetBSD, внутри точно. Я сам мейнтейнил когда-то xinetd, так что знаю об этом не понаслышке.
И что это там надо делать руками? Pkgsrc решают множество проблем.
друг мой меньше эмоций
» ReiserFS — поделие пионеров, зачем его поддержка в bsd? » — за ето можно и по суслам получить! :)))
Я долго мог бы рассуждать о разных ФС, но не собираюсь этого делать. Скажем так, это мое мнение. И еще, попрошу аргументировать, зачем нужна поддержка reiserfs в bsd? И в чем reiser выигрывает по сравнению с xfs или же ufs2?
Мне от этого легче? :-)
ReiserFS быстрее :-)
Ноев ковчег построил любитель, а Титаник — профессионалы. :-) Если есть хорошая, широко используемая вешь, будем ее игнорировать, потому что у автора неправильное социальное происхождение?
И чем это xfs правильнее reiserfs?
Идеология — плохая замена практичности. Если я ставлю дистрибут с Иксом (как одну из опций инсталляции), несложно догадаться, что мне не помешают png, jpeg и gif либы, например? Чтобы их сразу и не включить туда, а не жрать трафик, вытягивая их со всего света?
Good Luck,
UT
если сравнивать райзер с xfs то они в сумме равны, а если с ufs2 — то они обе всё же быстрее (но не критично).
«зачем нужна поддержка reiserfs в bsd?» — а затем что часто бывают разделы на диске именно под этой системой — и с ними приходиться работать!
Ну не настолько уж и cebka не прав.
Дело в том, что при некоторых условиях, время от времени возникающих на любой машине, файлы на reiserfs заполняются нулями.
Причём — молча заполняются, без всякого уведомления об этом…
Лучше этого не делать. :)
А поставить на комп ups и не греть гоолву, работать с ext2 :)
Тогда нафик BSD? :)))
Ну, кроме самообразования…. :D
За три года эксклюзивного использования рейзера ни на одной из пяти машин таких условий не возникло.
С другой стороны, у меня на двух BestCrypt’овых контейнерах была ext2. Она сдохла примерно через год (не имея возможности чекаться, очевидно), погубила примерно 10% файлов и сделала контейнеры непригодными для пользования. Вывод?
Философский вопрос: почему на твой пост мне хочется ответить «3.14здишь, косой, морковки просишь…» Ну, это к слову, ничего личного… :-)
Мне нужна вторая стабильная платформа для разработки моих проектов. Первая — Слака, но она используеся для рутинной работы (оценки студетнов, материалы к лекциям, студенческие проекты, веб, мейл и т. д.). Хочется незагаженную, быструю платформу только для исследований, с хорошими возможностями, без всяких наворотов, жрущих ресурсы.
Вообще, как, однако популярна мысль, что Винду народ сносит только для крутости… Неужели никто не пользует никсы, потому что они лучше?
Good Luck,
UT
чего-то оффтоп пошёл жуткий.. :))
а вот у меня с reiserfs такое случилось в vmware на третий день использования этой fs :)))
лично я сам сделал вывод, что идеального ничего не бывает, и что глючить может всё и в самый для того неподходящий момент.
ни больше, ни меньше.
ну, а вообще, хотелось бы пример файловой системы, которая бы не перезаписывала файл на старом месте, а выделяла бы новый файл, писало в него, а после закрытия — заменяла бы с старый файл новым. причём и структура каталогов — точно так же, с новым выделением каталога, внесением в него изменений… и т.д., в общем.
журналирование тоже должно быть (а как иначе?)
чтобы более-менее равномерно по частоте использовались все сектора винестера (а то мало ли)….
и чтоб шустро работало. ;))
а ответ не менее философский: другой человек — другое мышление.
когда я наелся ручного ковыряния системы (QNX в плане ручных настроек впереди всех, аднака), естественно мне хочется того, что бы оно само ставило и следило за установленным. apt, к примеру. :)
более-менее само при обновлениях следило за ручными изменениями и с комментариями спрашивало, чего надо указать (а то вдруг буду ничего не помнить) — так, как это делает debconf.
KDE поставить не забудешь? ;)