Ситуация имхо вполне обычная:
Сервер локальной сети FreeBSD-5.4-STABLE, настроен NAT. Надо как то учитывать сколько каждый пользователь локальной сети съел трафика. Почитал разные статьи про trafd и иже с ним…. ну не знаю, наверное я тупой.
Игрался с netstat -n -I rl0 (rl0 сетевуха в локальной сети), дочитался до
netstat -n -I rl0 -p divert
почему то данные показывает те же самые, хотя по моей идее должно показывать только данные по divert’ам, но все равно не подходит, т.к. показывает данные по всей подсети а не по каждому компьютеру, да еще и в пакетах а не байтах…
Вот такая вот длинная прелюдия. Поделитесь пожалуйста способами, советами.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
фря? trafd
искать описание на opennet.ru
правда, учёт будет по ip-шникам. но это дело не такое и страшное. а?
если уж надо будет считать per user именно, вне зависимости от того, где он именно сидит, то может ещё скомбинировать с vpn. ;)
ну да, надо по ip. а на каком интерфейсе надо ловить пакеты? на внутреннем?
эммм. ну ты сперва по trafd почитай, а?
ipfw
…
count ip from 192.168.0.2 to not 192.0.0.0/8
count ip from not 192.0.0.0/8 to 192.168.0.2
count ip from 192.168.0.3 to not 192.0.0.0/8
count ip from not 192.0.0.0/8 to 192.168.0.3
…
и почему раньше не додумался? ;)
гхм. а объясни мне, зачем считать марсианский трафик?
кроме того, броадкасты-то тоже не надо считать ;)
марсианский? ;)
я потом еще мал мал переделал на
count ip from 192.168.0.2 to not 192.0.0.0/8 in via rl0
count ip from not 192.0.0.0/8 to 192.168.0.2 out via rl0
count ip from 192.168.0.3 to not 192.0.0.0/8 in via rl0
count ip from not 192.0.0.0/8 to 192.168.0.3 out via rl0
где rl0 — сетевуха, смотрящая в локальную сеть
хотя помоему все равно фигня. блин ;)
ага. есть такое понятие. ;)
угу, если правильно поглядеть, то фигня у тебя ещё и в том, что маску ты неправильно указываешь.
IANA резервировала для локального использования диапазоны 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 и 192.168.0.0/16.
кроме того, есть ещё мультикастовые зоны, которые, строго говоря, маршрутизированию не подлежат: 224.0.0.0/4.
а так же броадкастовые адреса 0.0.0.0 и 255.255.255.255
как оно всё сложно, а? ;)
угу, особенно начинающим ;)
придется сделать /16 . а это как будет выглядеть в форме 255.255.255.?
/8 = 255.0.0.0
/16 = 255.255.0.0
/24 = 255.255.255.0
в общем, кажется, есть такая даже программка (гы) для расчёта.
а вообще. маска подсети — это указание числа 1-ек перед 0-ами.
/13 = 11111111.11111000.00000000.00000000 = 255.248.0.0
у циски точно есть такая софтинка. может стоит на сайте поискать?
как всегда! выручает поиск!
кстати подобная софтина и в стандартном комплекте линуха вроде есть — ipcalc
и нафик никакие програмки не нужны. зная это я и руками посчитаю )
Хы а я своего демона пишу для подсчета траффика через NAT который идет… он у меня вместо natd вертится…
фихняяя…;o)