Скажите, а как вот такое возможно?
20:37:54 up 2:40, 1 user, load average: 0,00, 0,02, 0,00
26 processes: 25 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 0,3% user 0,7% system 0,0% nice 0,0% iowait 98,8% idle
Mem: 61680k av, 59740k used, 1940k free, 0k shrd, 5160k buff
38216k actv, 0k in_d, 988k in_c
Swap: 409616k av, 1360k used, 408256k free 41308k cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME CPU COMMAND
9227 root 16 0 1000 1000 808 R 0,9 1,6 0:02 0 top
648 root 15 0 1092 944 724 S 0,0 1,5 0:01 0 bash
625 root 15 0 436 432 344 S 0,0 0,7 0:09 0 portsentry
646 root 15 0 380 272 172 S 0,1 0,4 0:15 0 sshd
528 root 15 0 196 160 112 S 0,0 0,2 0:02 0 syslogd
532 root 15 0 172 156 120 S 0,0 0,2 0:00 0 klogd
594 root 15 0 140 112 72 S 0,0 0,1 0:00 0 crond
1 root 15 0 104 80 52 S 0,0 0,1 0:04 0 init
629 root 15 0 76 36 20 S 0,0 0,0 0:00 0 portsentry
571 root 15 0 156 4 0 S 0,0 0,0 0:00 0 sshd
585 root 22 0 156 4 0 S 0,0 0,0 0:00 0 xinetd
641 root 21 0 52 4 0 S 0,0 0,0 0:00 0 mingetty
642 root 21 0 52 4 0 S 0,0 0,0 0:00 0 mingetty
643 root 21 0 52 4 0 S 0,0 0,0 0:00 0 mingetty
2 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 keventd
3 root 34 19 0 0 0 SWN 0,0 0,0 0:00 0 ksoftirqd_CPU0
8 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 bdflush
4 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:03 0 kswapd
5 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 kscand/DMA
6 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 kscand/Normal
7 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 kscand/HighMem
9 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 kupdated
10 root 25 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 mdrecoveryd
56 root 25 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 khubd
390 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 eth0
472 root 15 0 0 0 0 SW 0,0 0,0 0:00 0 eth1
ps -A дает ровно те же программы. но как же можно загрузить 54Мб памяти с вот такими показателями?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Че за система?
Если пингвин — может /proc не примонтированна.
Линукс Асп9.
Все на месте — вот подтверждалово.
# mount
/dev/hda1 on / type ext2 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
опять — таки не могу понять, почему при запуске каждый апач ест 1.9Мб, а со временем (покдлючения были, но прошли) уже 2.6Мб?
ты лучше вывод free -t покажи
Но есть одно «но» — я уже поставил дополнительную банку памяти (сразу после первого сообщения в этой ветке). Количество съеденной памяти увеличивалось после работы в баше.
и все-таки, а отчего так странно себя ведет апач. и почему не убивает после разрыва соединения того дополнительного апача, который был специально создан.
#free -t -m
total used free shared buffers cached
Mem: 76 47 29 0 2 26
-/+ buffers/cache: 18 57
Swap: 400 0 400
Total: 476 47 429
Апач уже по три метра ест. Забавно. прибавил метр за 2 часа. никаких содинений нет.
ты этта. вот лучше на строчку смотри:
она несколько более правильные цифры показывает.
остальная память, которая явно не занята программами, отводится под файловый кеш (cached). вот оно-то и даёт такой эффект.
вот, к примеру, у меня:
пока, как видно, занята только половина памяти. но через денёк… будет свободно около 5Мб, остальное — около, соответственно, 880Мб — под кеш.
мда. бывает и так..
ps: и научись, в конце-концов, пользоваться тегом
…
Ясно. Спасибо. Но что с апачем? так и не сказал, отчего он так дивно разжирается.
видимо тогда надо файловый кэш чистить методами cron?
З.Ы. терпеть не могу теги (хотя html-страницы набираю только ручками). и не думал, что придется читать ман по форуму.
откуда ж мне это должно быть известно?
логами, наверное, или бферами собственными. статистику, может, собирает.
кстати, 3Мб — это ещё что.. вот как под 22 начнёт кушать, так и будешь думать ;)
ну, или вот, смотри: к этим ещё ни одного обращения не было:
а кушают-то… ;)
так что — забей, раз оно у тебя не в свапе и работает нормально.
зачем? смысла нет. ядро за ним само следит, когда надо — тогда и чистит. ты же не хочешь дурную работу делать?
ну, знаешь ли. теги введены для того, чтобы можно было выделять нужное или форматировать для некоторого более удобного восприятия информации. это, конечно, в консоли шрифты всегда моноширинные. а вот в иксах оно как-то не так, и без тега code текст несколько разъезжается, читать его неприятно. сам сравни.
То, что апач работает — это красиво сказано. на самом-то деле это апач, к которому только я и обращался по чуть-чуть. а что будет, когда не один я? что-то меня пугает.
Да, что текст разъезжается сам заметил. неприятный эффект. честно попытался поискать список доступных тегов где-то на никсп. безуспешно. надо качать Yabb, или у меня глаза чуть не там?
Не знаю, что там это ядро делает, но явно с работай совей ни разу не справляется. Поработал компьютер ночь. и вот, что я прочитал:
ну, возросло исаользование памяти на 3Мб.. не проблема, не беда. свободной для программ всё равно ещё 54Мб. вполне нормально.
можно попробовать число апачей в конфиге уменьшить. правда, намного это использование памяти не облегчит. так, на пару Мб.
а большего и делать тут нечего.
ну а зачем тогда система полезла с своп? Хоть и на метр, но все-таки полезла.
видимо, она решила его туда засунуть, посчитав его не приоритетным процессом…