Всем привет! Поставил у себя в офисе на несколько машин сабж — прикольная штука. Всем понравилось весьма. С AD интересно сделано.
Но не в этом суть. Там у них на ядро наложены какие-то патчи, которые скрывают все системные папки от глаз пользователя. Но они на самом деле есть. Прям как в фильме — ты суслика видишь? — нет! — я тоже, а он есть!
Пока глубоко в этом не разбирался, решил спросить у знающих камрадов — будут ли с такой файловой системой работать нормально пакеты не из репозитория Linux XP, а например из livna? ну и вообще, собирается ли там что-нибудь из исходников?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
1. В OpenSource НЕТ Active Directory!
2. Есть мнение, что к ядру это отношения не имеет. И свойственно, ЕМНИП, не только обсуждаемому извращению.
3. Есть мнение, что тут сработает стандартная дилемма мира OpenSource: те, кому это нужно тебе не смогут подсказать. Тем же, кто может подсказать, это извращённое порождение нафиг не нужно.
Выбери нормальный дистрибутив и не парь мозги.
Если тебе нужна winuser-friendability — то обращайся к местным спецам по *SuSE (можно не Open, тогда как и в случае обсуждаемого изврата — за денежку).
В опенсорс конечно нет. Но в IT есть. и с этим надо мириться и сосуществовать.
Сорри, ни разу не видел сокращения ЕМНИП — что оно означает? :-)интересно
Да это все прекрасно понятно. Я и *Suse пробовал и другие, не первый год во всем этом варюсь (лет 8 как минимум). И то, что сейчас увидел в linux xp понравилось до безумия (посыпаю голову пеплом и признаюсь в гомосятине фактически). Понятное дело, будем покупать лицензии, просто сначала хотелось пощупать с разных сторон, что у нее внутре.
Только если отодествлять IT полностью с частными реализациями одной небезызвестной фирмы.
В OpenSource этот функционал обеспечивается средствами OpenLDAP. С набором альтернативных решений от некоторого количества разработчиков Linux.
Не было тебя на правильных ресурсах.
Если Мне Не Изменяет Память
Да пойми ты наконец: желаемый user-space без больших проблем (наибОльшую сложность представляет понимание того, что тьебе нужно) воспроизводится практически в любом дистрибутиве Linux.
В Linux XP, как я слышал, же перенесли разные admin-«friendly» фичи типа активации. Вывод: нахуй надо! Независимо от стоимости лицензии! Если так уж хочется отнести кому-нибудь денежки — завяжитесь [например] на Альта.
Был у меня когда то Линукс ХР 2006, вообщем не понравился, хотя бы тем что считает пароль на рут ненужным, и пакетов там маловато :) если честно, анархист хоть и грубиян но в данном случае прав, в вашем случае стоит обратить свое внимание на альт линукс, там в документации по интеграции с АД все хорошо расписанно.
Поправка: Анархист прав не только в данном случае :)
Будет это Альт, АСП, SuSE, Шапка али что-нибудь ещё — AD нахуй!!!