Microsoft стала пятым контрибьютором в Linux 3.0 благодаря принятию Hyper-V
3
Иллюстрация с сайта weblogs.asp.net
Журналисты с LWN.net подготовили очередную статистику по количеству изменений в ядре Linux к грядущему релизу 3.0. Корпорация Microsoft неожиданно стала пятой компанией по числу правок, внесенных в ядро.
На самом деле, этот результат не так удивителен, если посмотреть на «природу» этих правок. Microsoft давно сотрудничает с Open Source-миром в выгодном для себя русле: прямой интерес корпорации заключается во всесторонней поддержке её технологий на других платформах. Это и побудило её ещё в 2009 году предложить разработчикам Linux свой драйвер для системы виртуализации Microsoft Hyper-V.
Однако тогда у Linux-разработчиков возникло очень много пожеланий к Microsoft по поводу правильности оформления кода. Первое время Microsoft никак не реагировала на эти просьбы, но вот несколько месяцев назад все работы, необходимые для принятия драйвера в основную ветвь ядра Linux, были завершены. В итоге, получилось, что один только разработчик Microsoft Шринивасан (K. Y. Srinivasan) внес 343 изменения. Суммарное количество changesets для Microsoft составило 361, что и поставило корпорацию на 5 позицию среди других компаний. Софтверный гигант уступил лишь Red Hat (1000 изменений для Linux 3.0), Intel (839 изменений), Novell и IBM.
Другая статистика, учитывающая изменения по числу строк кода, оказалась не столь успешной для Microsoft: её силами были изменены 11.564 строки кода (1,3 процента от общего числа изменений) по сравнению, например, с 163.232 (18,1 %) в случае Intel.
В любом случае этот случай вряд ли стоит рассматривать как серьезную тенденцию — это единичное проявление заботы Microsoft над поддержкой её технологии виртуализации в Linux.
P.S. Оригинальный материал со статистикой на LWN.net доступен по этой ссылке, но до 21 июля его могут читать только платные подписчики на издание.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11307.html. Дмитрий Шурупов по материалам h-online.com, David A. Wheeler's Blog.
- Microsoft опубликовала GPL-код для включения в Linux-ядро 21 июля 2009 г.
- Linux Foundation: Все больше изменений в Linux-ядре связаны с мобильным рынком 3 7 1 декабря 2010 г.
- Linux Foundation обновила статистику по изменению кода ядра Linux 4 4 апреля 2012 г.
- Отчет Linux Foundation: Ядро Linux за последние 10 лет создавали 12 тысяч разработчиков из 1200 компаний 2 24 февраля 2015 г.
- Статистика Linux Foundation по разработке ядра Linux собрала данные о 83 тысячах патчей за год 28 октября 2017 г.
Статистика Linux Foundation по разработке ядра Linux собрала данные о 83 тысячах патчей за год
Предварительный релиз ядра Linux 4.2-RC1 стал рекордным по количеству новых строк
2
Отчет Linux Foundation: Ядро Linux за последние 10 лет создавали 12 тысяч разработчиков из 1200 компаний
2
Linux Foundation обновила статистику по изменению кода ядра Linux 4
В Microsoft Hyper-V появилась поддержка Linux-дистрибутива CentOS 3
Linux Foundation: Все больше изменений в Linux-ядре связаны с мобильным рынком 3 7
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
«В любом случае этот случай вряд ли стоит рассматривать как серьезную тенденцию — это единичное проявление заботы Microsoft над поддержкой её технологии виртуализации в Linux.»
Кстати Торвальдс говорил иначе, что-то типа того, что ну вот, теперь майкрософт не отвертится, если уж она начала засылать патчи, то никуда уже не денется. По-принципу: коготок увяз, всей птичке пропасть. =)
И пока, кстати, его слова подтверждаются: уже два года как майкрософт пишет код под командованием Линуса. И ещё будет писать, поскольку Линус ведь не успокоится, и постоянно будет принимать патчи, которые будут делать код MS неактуальным. То есть его тоже надо будет патчить, и кто этим будет заниматься? Думается мне, что ms. А потом, разработчики из ms подумают, что если бы в ядре было бы то-то и то-то, то всем (и им в первую очередь) было бы проще, и напишут патч (например) на менеджмент памяти. Так оно и потянется. Если уж ms имеет свой код в линуксе, то рано или поздно она примет участие в развитии линукса.
ps. На самом деле, я лишь к тому, что, на мой взгляд, оценка новости и новость — это разные вещи, и может не стоит в новость вставлять свои рассуждения? Я готов признать, что я неправ в корне — я никогда не сочинял новости, но просто мне глаза царапнул этот абзац в новости.
Оценка новости. Known issue :-) В общем, известная тема, которая даже учтена в механизме подсчета рейтинга: рейтинг автора никак не изменяется в зависимости от голосов пользователей за добавленную этим автором новость (или программу, или ссылку, потому что там пользователи, как правило, тоже высказывают свое отношение именно к конечному объекту, а не к качеству описания). Я уже как-то писал: мы из-за этого даже думали вводить двойную систему рейтинга для новостей («качество текста новости», «отношение к событию»), но решили, что это слишком всё усложняет,, и отказались. Решение до сих пор считаю правильным.
Тенденция MS. Тенденцией это станет, как только MS сделает еще хотя бы парочку подобных коммитов в ядро. Пока — это реально единственный случай. Это исключение из правил, на которое в MS пошли, потому что в Linux-сообществе людям мало дела до поддержки Hyper-V в Linux, а для них это тот редкий случай, когда потребность имеет очень большой приоритет (разумный по затратам на написание кода под нелюбимой ими GPL для Linux). Есть общая тенденция отношения MS к Linux и Open Source — да, согласен. Но это не совсем оно, на мой взгляд.
Высказывание личного мнения в тексте новости. Подобные вещи стали проявляться на nixp лишь в последнее время, и я считаю их скорее фишкой. Хотя бы потому, что новости в том или ином виде есть на многих других ресурсах. На nixp стараюсь придерживаться некого собственного формата, и я решил его сдобрить личным мнением, если оно по данному вопросу есть и просится быть озвученным. Нет, в формат личного блога nixp не перейдет. Просто личное мнение добавляет интереса к новости, иногда еще и побуждает к ее обсуждению. На абсолютную истину я не претендую. Просто из первых рядов наблюдаю за всем, что происходит в мире Open Source, уже около 10 лет, поэтому порой очень и очень есть что сказать. Иногда делаю это в форме комментариев, иногда — прямо в тексте новости.
Нет-нет. Под «оценкой новости» я подразумевал высказывание личного мнения автором новости. Оценочная же система, как и всякая статистика (за исключением, пожалуй, матстатистики) мне просто непонятна, и я даже помыслить не могу осмысленно высказываться о ней.
Блин… Вот ведь форумная привычка, очень хочется поспорить, хотя спорить не о чем: свою позицию по этому вопросу ты подробно расписал, у меня же нет никакой позиции. Но пальцы уже дрожат в нетерпении над клавиатурой, рвутся в бой…
Ладно, я справился с собой. =)
Спасибо за развёрнутый ответ.
Ну, как положено у нормальных людей, если ты что-то сломал своим патчем — будь добр пофиксь. Не можешь пофиксить — связывайся с людьми (авторами «поломанного») и рассказывай что изменил и помогай фиксить. Соблюдается и требуется довольно ревностно в модели разработки ядра.
Ню-ню… Вспомним завязшую в зубах историю со стеком usb в ядре, когда разработчики драйверов различных usb-устройств, по нескольку раз переписывали свой код под новый стек. ;)
Ну я же сказал «как положено у _нормальных_ людей»… ;)
Дмитрий больше своих мыслей… просто новости можно прочесть и на других сайтах …
я бывает здесь перечитываю, то что уже прочёл, но вот ваше видение и комментарии будут на пользу сайту и читающим… быть с вами согласным или нет… это уже другая песня
Поддержу.
Новость уведомляет только о факте. Ну а автор еще своим опытом и знаниями по этой теме делиться.
Вставлю свои 5 копеек — это уже тогда не новость а аналитика если уж на то пошло…
Ну, всё относительно. Сейчас суть новости — это 90+ % от добавляемого контента. И этот вот контент иногда чуть-чуть разбавляется страшным словом «аналитика» ;-)
Уже давно можно найти в Википедии варианты лицензий свободного программного обеспечения от Майкрософт, так с уходом Билла Гейтса из Майкрософт политика Майкрософт начинает меняться, да и конечно Майкрософт многому научится у хакеров свободного программного обеспечения…
Ждем M$ Linux?
Господь с Вами, нам и без этого существующего бестиария хватает :)