Blender нелегально распространяют под видом коммерческих продуктов
7
Иллюстрация с сайта Illusionmage.Com
Тон Розендаль (Ton Roosendaal), глава организации Blender Foundation, обратил внимание общественности на новый случай нелегального распространения свободного графического редактора Blender.
Некие компании IllusionMage и 3Dmagix, обладающие практически идентичными сайтами, исполненными в классическом стиле «развода» неопытных пользователей, продают свои продукты, по сравнению с которым «3D Max и Maya — ничто». В действительности же это Blender с убранными копирайтами и упоминаниями свободной лицензии GNU GPL, под которой редактор на самом деле распространяется.
Поскольку судебные разбирательства с подобными компаниями — лишь потеря денег, Розендаль выбрал единственный реальный путь «борьбы» с проблемой — доведение информации до общественности. В конце своей публикации он ссылается на известные слова Верховного суда США: «Sunlight is the best disinfectant».
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11023.html. Дмитрий Шурупов по материалам Blender.
Canonical изменила лицензионные условия для Ubuntu в результате переговоров с FSF
1
Немецкий суд подтвердил предоставляемые лицензией GPL права в деле AVM и Cybits
11 1
Российская компания HamsterSoft нарушает условия лицензии GNU GPL
6
Немецкий производитель DSL-роутеров AVM проверит GPL в суде Берлина 3
Счет в деле Oracle против Google по Java в Android идет на миллиарды долларов 6 12
Apple не до конца опубликовала исходный код Open Source-компонентов iOS 4.3 1
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
DevOps as a Service from Palark
Частенько стали появляться подобные инциденты. Зачем копирайты убирать-то, GPL ведь не запрещает продавать программы. Да… народ просвещать нужно, чтоб не попадался на такие трюки
Ну я думаю затем, что увидев GPL очень многие догадаются поискать где его модно скачать так. Или просто обратяться с таким требованием к продавцам (напомню, те обязаны будут предоставить исходники)
GPL насколько помню говорит:
на каких условия получил программу на таких же и обязан распространять, т.е. если я программу получил с бесплатно, то распространять я должен ее бесплатно (исключая цену пересылки).
или я не правильно понимаю GPL ?
Неправильно. Пусть ты программу получил бесплатно, можешь ее продавать, если хочешь, — никто этому не препятствует.
Проблема тут в том, что убраны credits.
Спасибо, благодарен за разъяснения.
По моему это настоящее признание. Раз уж мошенники стали продавать с рекомендацией «по сравнению с которым „3D Max и Maya — ничто“»
Блендер — реально сильная вещь
Раз уж продают мошенники, то их слова про «сравнение с чем бы то ни было» — ничто. Очевидно ж.
Мошенники они только по факту нарушения GPL. А народ голосует скачиваниями и деньгами.