Минкомсвязь России назвало победителей среди заявок по импортозамещению программного обеспечения
3
Иллюстрация с сайта minsvyaz.ru
1 апреля Минкомсвязь России утвердило план по импортозамещению программного обеспечения, в рамках которого планируется значительно снизить долю импорта ПО при осуществлении закупок за государственный счет. В конце прошлой недели были объявлены победители всех категорий плана.
На реализацию плана Минкомсвязи России по импортозамещению претендовали многочисленные альянсы, среди участников которых встречаются известные российские компании, представляющие не только мир свободного ПО. Итак, лучшими заявками по мнению Минкомсвязи России стали:
- Клиентские и серверные операционные системы. Победитель — альянс из компаний «Альт Линукс», «НТЦ ИТ РОСА», «КриптоПРО», «Ланит-Интеграция». Второе место — Фонд ReactOS, компания Parallels, МГТУ им. Баумана.
- Системы управления базами данных (СУБД). Победитель — «Постгрес профессиональный», «Диасофт», «1С». Второе место — отечественная СУБД «Линтер»: «Релэкс», «Диасофт Платформа», «Техносерв».
- Облачная инфраструктура и виртуализация. Победитель — Parallels, Jelastic, Mirantis. Второе место — решение на базе OpenStack от «Сервионики» (дочерняя компания «Ай-Теко») и «РТ-информ» (дочерняя компания «Ростеха»).
- Пользовательское офисное программное обеспечение. Победитель — «Новые коммуникационные технологии» (облачный сервис ONLYOFFICE). Второе место — «Диджитал Дизайн», «ДоксВижн», «Русгидро» и РЖД.
- Мобильные операционные системы. Победитель — Jolla (Sailfish), Яндекс, ECH. Второе место — Tizen (Samsung).
По неофициальным данным, предполагается, что Минкомсвязь в результате всех раундов отбора в каждом направлении определит одного-два победителя, которые будут по возможности «переконфигурированы», чтобы включить в себя остальных участников, после чего будут подаваться официальные заявки на государственное финансирование.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/13466.html. Дмитрий Шурупов по материалам CNews.
- Минкомсвязь России утвердило план по импортозамещению программного обеспечения 7 16 4 апреля 2015 г.
- ALT Linux, Роса, Postgres Professional, ReactOS и другие подали заявки на финансирование по импортозамещению 3 2 20 мая 2015 г.
- С 2016 года госорганы России смогут закупать только российское ПО или импортное, не имеющее аналогов 5 24 17 ноября 2015 г.
- СУБД «Ред База Данных» стала первым программным продуктом в реестре российского ПО 3 8 10 февраля 2016 г.
Министерство транспорта РФ перейдёт на ALT Linux, МойОфис и Р-Виртуализацию
2 25
В реестре российского ПО насчитывается более 3900 программных продуктов
«Дочка» «Ростеха» представила «ОСь» — российскую систему на базе Linux для органов власти и госкомпаний
5
Систему миграционного и регистрационного учета «Мир» перевели на процессоры и ОС «Эльбрус», свободное ПО 2 3
Подведены первые итоги импортозамещения и перехода на ОС GosLinux («Гослинукс») во Владимирской области
ALT Linux, Роса, Postgres Professional, ReactOS и другие подали заявки на финансирование по импортозамещению 3 2
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Ну наконец-то ReactOS заметили. Поздравляю разработчиков, они это давно заслужили!
А смысл в ней, если есть wine.
Wine другую задачу решает и используется в ReactOS как одна из (важных) частей.
«Ред софт» походу пролетели..
Ред софт / Ред база оказались на 4-м месте в категории СУБД — конкуренция там серьёзная :-) Но хотели же и остальных, кто прошел, не оставить без денег. Однако как конкретно их «влить» в тусовку PostgreSQL и Линтер, мне непонятно. Вероятно, что никак…
Импортозамещение? Jolla Sailfish? С-дуба-рухнули?
В таком вот контексте: http://www.nixp.ru/news/13168.html
Чем Sailfish хуже того же PostgreSQL, основную кодовую базу которой написали совсем не в России?
PostgreSQL — независимый открытый проект (можно спорить, но формально это так), существенный вклад в который внесли и наши соотечественники, Sailfish — проприетарная разработка (по данным википедии) финской компании о перспективах открытия исходного кода Sailfish OS или участии в разработке наших программистов лично мне ничего не известно.
По википедии, которую читаю я ☺, Sailfish — это «Open source with added components of third parties which can be of other licences also». Но лучше ссылаться на официальные документы — например: https://jolla.com/sailfish-eula/
«The core components of our software (“Free Software”) are all available as open source via various projects in which we actively participate. We encourage you to also join those projects and participate. Although our Software is subject to this Agreement, Free Software is available under its own terms, subject to which you are free to use it as you wish. For more information about these open source components, see http://www.sailfishos.org.
In addition to Free Software, please note that the Software can include other third party software under separate licenses (which, together with Free Software are referred to as “Third Party Components”). These Third Party Components can be subject to different license terms which you must accept in order to be able to use them.»
Вообще да, спасибо за наводку — я думал, что у них всё лучше. Вот ещё информация по теме: https://together.jolla.com/question/20488/which-parts-of-sailfish-are-closed-source-why-and-will-that-change/
В этом вопросе как раз нужно четкое разделение, потому что иначе и Apple (Mac) OS X тоже можно назвать «OpenSource с дополнительными компонентами». Ключевым критерием, imho, является то, что я не могу получить (купить или скачать) некий единый архив исходного кода, из которого можно было бы собрать ОС, идентичную или близкую по функциональности к Sailfish OS. А то, что фины настолько широко трактуют термин «open source» вызывает только сожаление. :-(
Разумный критерий, я его поддержу.