ГАС «Гособоронзаказ» будет работать на компьютерах с Astra Linux Special Edition
5
Иллюстрация с сайта Ru.Wikipedia.Org
Осенью в России начнёт функционировать государственная автоматизированная система «Гособоронзаказ» (ГАС «ГОЗ»), призванная упростить процессы заключения и выполнения оборонных контрактов.
Разработкой ГАС «ГОЗ» занимается ОАО «Системы управления», выигравшее соответствующий тендер. Генеральный директор компании Владимир Минаев рассказал «Известиям», что новая государственная автоматизированная система будет работать на российских компьютерах «Эльбрус» под управлением операционной системы Astra Linux Special Edition. Последняя была разработана в НПО РусБИТех, в 2010 году прошла сертификацию по требованиям Министерства обороны, а в феврале этого года была сертифицирована в ФСТЭК России.
В итоге, на сегодняшний день Astra Linux Special Edition может использоваться для защиты государственной тайны (включая «совершенно секретно»), соответствует требованиям документов ФСТЭК России по 3-му классу защищенности СВТ и 2-му уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей, может использоваться при создании автоматизированных систем до класса защищенности 1Б включительно.
Первыми пользователями ГАС «Гособоронзаказ» уже в этом сентябре станут чиновники более 40 министерств и ведомств, участвующих в формировании и исполнении ГОЗа. В дальнейшем к ним присоединятся руководители более 5 тысяч оборонных предприятий России.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11645.html. Дмитрий Шурупов по материалам Известия.
«Дочка» «Ростеха» представила «ОСь» — российскую систему на базе Linux для органов власти и госкомпаний
5
Подведены первые итоги импортозамещения и перехода на ОС GosLinux («Гослинукс») во Владимирской области
Министр: Для прикладных систем в Московской области будут использовать Linux
3 3
Дистрибутив GosLinux от ФССП России размещён в Национальном фонде алгоритмов и программ 15
Авторы Astra Linux готовят крупный проект импортозамещения программного обеспечения в Крыму 3
Россия участвует в создании консорциуме стран БРИКС для развития мобильной Linux-платформы Sailfish 1 4
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Наконец-то на Эльбрусе… побольше бы его делали, а лучше, чтобы вся гос. техника была на этом процессоре. Чем больше внедрений, тем быстрее развитие…
+100500
Разделяю Вашу радость по поводу Эльбруса! Эльбрус в массы!
Astra Linux SE под Эльбрус есть? Откуда у Вас ифа?
Распил-распил. Red Hat с перепиленными копирайтами, взявшийся из «ниоткуда». Лучше уж МСВС, там хоть понятно откуда ноги растут. А эти «какашки мамонта из табакерки» с переименованным СПО… Один пользовательский рабочий стол Fly чего стоит.
Astra — DEB-based.
Каюсь, так и не сумел его скачать. В прошлой новости об этой Астре ссылки на образ вообще не открывались. Сейчас вроде работают. Судя по доке, да, Debian. Но я уверен: это KDE4, а никакой не Fly DM от Astra Linux. И это тоже (тем более) KDE4, а не Fly DM.
Не позорились, бы
Какой Red Hat, какое KDE?
Как уже отметили, Debian-based, от KDE зависимостей практически никаких нет.
Ознакомтесь сначала с Astra Linux SE (именно SE, как указано в новости), а потом рассуждайте
ЗЫ Просветите общественность, откуда у МСВС ноги растут?
да известный факт- с rh6.2, хороший в свое время был дистрибутив.
Это Вы не позорились бы, с «зависимостей практически никаких нет». Fly Terminal вместо Konsole. Fly DM вместо kdm. Свою версию KDE 4 написали? Кого Вы в этом убедить хотите? Мне глаза позволяют различить иконку Настройки Qt4 на этом скриншоте и Windows-тему с kde-look.org на этом скриншоте, не говоря уже об иконках. У МСВС ноги растут из договора с Red Hat непосредственно, он был сделан с высокого соизволения правообладателей. А из чего сделан Astra Linux с переименованным СПО — это вопрос.
Хоть троля кормить и нехорошо…
А почему не вместо gdm и gnome-konsole, может там Gnome переименованный, или LXDE?
$ldd /usr/bin/fly-dm linux-vdso.so.1 => (0x00007fff209fd000) libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x00007f796365c000) libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00007f7963320000) libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x00007f796311d000) libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0x00007f7962f18000) libpam.so.0 => /lib/libpam.so.0 (0x00007f7962d0d000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f7962b09000) libcrypto.so.0.9.8 => /usr/lib/libcrypto.so.0.9.8 (0x00007f7962768000) libck-connector.so.0 => /usr/lib/libck-connector.so.0 (0x00007f7962565000) libparsec-mac.so.2 => /usr/lib/libparsec-mac.so.2 (0x00007f7962355000) libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x00007f7962049000) libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f7961dc6000) libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f7961baf000) libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f796185c000) libdbus-1.so.3 => /usr/lib/libdbus-1.so.3 (0x00007f796161e000) libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0x00007f7961402000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f796386d000) libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x00007f79611eb000) libparsec-base.so.2 => /usr/lib/libparsec-base.so.2 (0x00007f7960fe7000) libparsec-aux.so.2 => /usr/lib/libparsec-aux.so.2 (0x00007f7960de0000)$ldd /usr/bin/fly-term linux-vdso.so.1 => (0x00007fff73924000) libflycore.so.1 => /usr/lib/libflycore.so.1 (0x00007f48d532f000) libflyui.so.1 => /usr/lib/libflyui.so.1 (0x00007f48d50ea000) libflyuiextra.so.1 => /usr/lib/libflyuiextra.so.1 (0x00007f48d4e75000) libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0x00007f48d4175000) libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0x00007f48d3cda000) libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f48d3abe000) libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x00007f48d37b2000) libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f48d352f000) libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f48d3318000) libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f48d2fc5000) libflyfiledialog.so.1 => /usr/lib/libflyfiledialog.so.1 (0x00007f48d2db5000) libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007f48d2a7b000) libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x00007f48d2846000) libaudio.so.2 => /usr/lib/libaudio.so.2 (0x00007f48d262d000) libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f48d2350000) libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x00007f48d212b000) libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x00007f48d1f14000) libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x00007f48d1c8c000) libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x00007f48d1a45000) libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0x00007f48d183d000) libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0x00007f48d1622000) libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x00007f48d1419000) libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x00007f48d1208000) libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00007f48d0ecc000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f48d0cc8000) libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0x00007f48d0ac4000) librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00007f48d08bb000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f48d5580000) libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x00007f48d0692000) libXt.so.6 => /usr/lib/libXt.so.6 (0x00007f48d042e000) libpcre.so.3 => /usr/lib/libpcre.so.3 (0x00007f48d0206000) libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x00007f48d0003000) libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0x00007f48cfde7000) libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0x00007f48cfbe2000)Что здесь от KDE4 переименованного?
Иконки — nuvola, очень хорошая тема. По вашей логике, тема из KDE, может использоваться только в KDE?
Или если я в Гноме поставлю себе нуволу, то у меня уже не Гном а KDE?
Или только KDE понимает svg’ные иконки?
По скриншоту, строить заключение, на чем основано DE, это как снимать порчу по фотографии — шарлатанство
Astra Linux основан на Debian 5.0. Вам уже указывали, или Вы опять по скриншоту определили?
Если ВЫ так любите МСВС, просветите насчет elk, на чем он основан, не ужели на KDE?
Может брызгать слюнями перестанем, а? Я где-то писал что люблю МСВС? Вам указано, что МСВС — это настоящий, честный Red Hat. Astra Linux — в лучшем случае fork Debian имеющий проблемы с философией Debian. Предельно не понимаю что Вы хотели доказать своим ldd? Ну, Ok. libkdecore.so, libkdeui.so — я знаю. А вот libflycore.so и libflyui.so — не знаю и даже не представляю что это за библиотеки. Но по именам очень похоже на соответствующие KDE. На этом скриншоте — KDE 4. Не LXDE. Не Gnome. А именно KDE 4. Поэтому к чему весь этот Ваш дальнейший speach, я вообще не понимаю. Что за стремление доказать что белое — это чёрное?
О своих логотипах Astra заботится так, что аж брендбук написали: Руководство по применению логотипов. Я чуть не описался читая: «Всегда следите за тем, чтобы вокруг логотипа было пустое „безопасное“ пространство, равное или большее, чем высота буквы А в слове ASTRA». Скачиваю сейчас AstraLinux, но отдаётся оно со скоростью 20 Кб/сек и закончится завтра (если вообще докачается). Поэтому пока я могу только беззаботно шутить над скриншотами. Я глубоко не уверен стоит ли вообще тратить время на такое мучительное выкачивание. Делаю это из принципа, а не по необходимости. ОС Специального Назначения. Мда. Дайте две!..
Интересно-интересно! С удовольствием потом почитаем о ваших находках в этом дистрибутиве :-)
Пока не получится. Это дивно-чудесный дистрибутив. Он скачался к понедельнику. Вот отсюда.
Проблема в том, что мой сервер с виртуалками увы и ах — i686, а дистрибутив выдаёт при попытке установки следующее. Так что — увы мне. Устарел я для этого дистрибутива, придётся на 64-битный десктоп ставить. Из того что удалось пока отловить, помощь в загрузочном меню (по нажатию F1) выглядит таким образом. Посконное российское разгильдяйство. Найдётся подходящее железо и время — обязательно напишу статью. Надо же отрекламировать ОС Общего (не-Специального — здесь я опять ошибся) назначения для простолюдинов. =)
Спасибо, что оценили
Вы выкачивает релиз Орел, ОС Общего Назначения. И после установки Вы, таки, обнаружите KDE4, самый настоящий, не переименованный. Fly можно отдельно поставить и пользоваться.
Однако, данное исследование, не будет иметь отношения к новости. ОС Специального Назначения на astralinux.com не присутствует. Как получить на тестирование ОС СН, Вы в курсе?
Еще раз про «две»: Astra Linux Common Edition и Astra Linux Special Edition. В новости приводится Astra Linux Special Edition, Вы же собираетесь исследовать Astra Linux Common Edition
Спасибо за пояснения. А получить Special Edition на тестирование просто так, наверное, уже не получится?
Для организации возможно, как частное лицо — уточняйте в отделе продаж
Спасибо за пояснение. Я обязательно изучу весь этот Fly сразу как найду 64-битную железяку для установки Вашей ОС Общего назначения.
Прокомментируете как-нибудь сообщения aGGreSSor’а ниже? :-)
почитал сей нЕмощный троллинг. что сказать, грустно. некто агрессор, пытаясь выдать себя за поборника свободного по, сам показал свою некомпетентность. безотносительно обсуждаемого конкретного вопроса. свободное по на то и свободное, чтобы давать возможность делать свои (!) проекты на основе существующих. так появилось множество программ: libreoffice из openoffice, X.org из X11R6 и прочая прочая. главным же условием является сохранение указания первоначального авторства базовой программы и выполнение условий лицензионного договора, по которому она была предоставлена. Как мы видим из скриншотов, если речь и шла бы о переделке кдешных проектов, то: а) предоставлены исходники (мы видим из обсуждения, что они явно анализируются злобным клоуном), б) сохранены копирайты авторов исходных программ. так в чем проблема, товарищи? это и есть то самое искомое преимущество СПО, которым настоящий поборник и должен гордиться и ставить, насколько я понимаю, в пример. обсуждение уже старовато, но если Вы прочтете мой коммент, будет славно. довольно часто умудряются обвинить в неком «воровстве» тех, кто на самом деле просто воспользовался предоставленным ему правом. или я что-то неправильно понимаю в том, что такое СПО.
Формально с СПО всё так (до конца не уверен, потому что вон aGGreSSor указывает, что «лицензии типа GPL отовсюду безжалостно вырезаны», а сам я не видел ни ОС, ни её исходников, так что не берусь судить).
Раз уж вы в теме (помню вас по первой новости про Astra), давайте не будет разводить демагогию. Скажите честно: если всё это — наглая провокация со стороны отдельных представителей сообщества, не имеющая под собой основы, а сделано всё честно, по правилам и в духе свободного ПО, то почему бы не продемонстрировать это наглядно, чтобы в сообществе не сомневались? Прямо так взять и написать на сайте Astra достаточно убедительную статью для тех, кто пытается очернить честно созданный продукт. Понятно, что всех вы не удовлетворите (всегда найдутся желающие придраться к мелочам и/или идеалисты и/или люди с другими взглядами), но ведь снять большую часть «претензий» получится. Это в интересах самого проекта, поскольку он построен на свободном ПО, а сообщество — фундамент свободного ПО.
Да вроде бы и писали уже на сайте статью. Как мне кажется, дело в том, что большинство поборников никогда не читали как самих свободных лицензионных договоров, так и тех документов, которые определяют требования к любым лицензионным договорам. в нашей стране единственным таким документом является гражданский кодекс. Всё таки представляется, что вопросы лицензий полностью лежат в юридической плоскости, нежели в компетенции технических специалистов. В этом месте и возникает проблема — основной движущей силой свободного ПО являются технические спецы, не подкрепленные поддержкой со стороны профильных юристов. Скажу более, найти профессионального юриста, занимающегося и разбирающегося в РИД (даже безотносительно свободных лицензий), очень тяжело. Поэтому в статье была сделана попытка рассказать о соблюдении как самих лицензий на использованное ПО, так и тех законодательных моментов, которые ни в коей мере не противоречат духу и букве свободных лицензий. В свою очередь, компанией был учтен целый ряд замечаний потребителей к размещенным на сайте лицензионным договорам, проводится непрерывный анализ лицензионных договоров включаемого в состав дистрибутива ПО на предмет приведения в соответствия с требованиями этих договоров, включая предоставление пользователям продукта исходных текстов. Тем не менее, продолжается процесс предъявления претензий, связанный так или иначе, в основном, с двумя моментами:
а) требованием размещения всех исходных текстов, включая тексты платной версии продукта, на сайте;
б) недовольством к реализации платной версии продукта.
Как представляется, это будет длиться бесконечно долго, т.к. нет понимания, что никаких требований по обязательному опубликованию (а не предоставлению пользователю продукта, что суть есть разные вещи) не существует, а вопрос стоимости — ничему не противоречащее сугубо личное дело компании-разработчика.
Некоторых также нервирует, что в стране сложилось еще одно направление ведения бизнеса, обеспечивающего распространение и внедрение СПО в государстве без всякого дополнительного финансирования. Это к тому, что совсем не обязательно сидеть на дотациях государства, рассчитывая на доброту чиновников, объем госзаказа и возможность поучаствовать в какой-нибудь ниокр. При этом получаемая компанией прибыль перераспределяется в т.ч. на финансирование открытых разработок (сейчас, пока в рамках the Linux Foundation). Рассматриваются и другие направления участия в развитии OSS.
Ну, я не знаю, можно писать много, но вступать в дискуссии с такими вот умельцами нет никакого желания. Потому что «сообщество — это фундамент свободного ПО» (а), а не плюющиеся в тебя анонимусы, которые по снимкам экрана обливают помоями вместо того, чтобы написать, позвонить, спросить и только потом делать выводы.
«Как представляется, это будет длиться бесконечно долго, т.к. нет понимания, что никаких требований по обязательному опубликованию (а не предоставлению пользователю продукта, что суть есть разные вещи) не существует, а вопрос стоимости — ничему не противоречащее сугубо личное дело компании-разработчика.»
Как тогда это согласуется вот с этим:
Это из gplv2/v3.
«You may convey verbatim copies of the Program’s source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice; keep intact all notices stating that this License and any non-permissive terms added in accord with section 7 apply to the code; keep intact all notices of the absence of any warranty; and give all recipients a copy of this License along with the Program.»
По сути — по данной лицензии ничто не останавливает пользователя продукта от дальнейшего опубликования полученных текстов и бинарников.
и шо?
Да в общем-то и ставить это было необязательно.
Скачиваем fly-dm-dev_2.0.1-1_amd64.deb , распаковываем, смотрим:
INFO
новый пакет Debian, версия 2.0. размер 9878 байт(а): управляющий архив длиной 465 байт(а). 331 байт(а), 11 строк control 187 байт(а), 3 строк md5sums Package: fly-dm-dev Source: fly-dm Version: 2.0.1-1 Architecture: amd64 Maintainer: rusbitech <support@rusbitech.ru> Installed-Size: 56 Section: fly Priority: optional Homepage: http://www.rusbitech.ru Description: fly-dm-dev - common devel headers for fly-dm and fly-qdm Fly-dm-dev provides headers for fly-dm and fly-qdm build./usr/include/fly-dm/printf.c
И не надо наводить тень на плетень. Это KDM
Теперь берём fly-qdm_2.0.1-2_amd64.deb , распаковываем, читаем INFO
новый пакет Debian, версия 2.0. размер 4054428 байт(а): управляющий архив длиной 4180 байт(а). 863 байт(а), 17 строк control 9325 байт(а), 123 строк md5sums Package: fly-qdm Version: 2.0.1-2 Architecture: amd64 Maintainer: rusbitech <support@rusbitech.ru> Installed-Size: 5456 Depends: flycore, libc6 (>= 2.7-1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), liblazy1 (>= 0.2), libqt4-svg (>= 4:4.5.3), libqt4-xml (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.6.1), libqtgui4 (>= 4:4.6.1), libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6 (>= 0), libxres1, libxtst6, debconf | debconf-2.0, lsb-base (>= 3.2-14), fly-data Section: fly Priority: optional Homepage: http://www.rusbitech.ru Description: Fly Display Manager (GUI part) Fly-dm manages a collection of X servers running on local or remote machines. It allows users to easily log into their preferred desktop environment, connect to a remote XDMCP server, or shut down the system. . Fly-dm supports custom themes and can display a list of users with icons. . This package is part of Fly desktop environment.Ну красавцы. Они написали KDM! А вот кстати и тема к нему:
/usr/share/fly-dm/themes/fly/KdmGreatherTheme.desktop
Читаем её:
И потом господин magicfly будет нам рассказывать о том чьи в лесу шишки.. =)
Я поставил эту вещь, изучил, напишу статью (не знаю пока куда, nixp это не опубликует, может seclab? ;). Надо ещё по безопасности кое-что просмотреть, но в общем и целом: ложь, маркетинг и глубокий брендинг. По-своему молодцы. То что сказано magicfly выше — маркетинг. После установки ОС общего назначения по-умолчанию мы обнаружим KDE4 самый настоящий, не переименованный — это правда. Но вот Fly отдельно ставить не надо, из репозитария качать не надо. Он уже поставлен. Fly — это переименованный KDE 3.5. Т, е они воспользовались тем что KDE 3.5 и 4 могут существовать в одной системе.
Теперь уже 3.5?
Ну а если серьезно, то Fly больше всего похож на Equinox Desktop Environment, разумеется доработанный
Они переименовали весь KDE 3.5, затем сделали подборку системного ПО, в ней тоже всё переименовали (кроме hplip и synaptic, их тронуть побоялись почему-то), поверх всего этого наложен брендинг, помощь переписана под созданную подборку и снабжена текстами лицензий Astra Linux. Лицензии типа GPL отовсюду безжалостно вырезаны, даже на уровне консоли, например kdialog --license переименован в fly-dialog --license и никаких лицензий уже не показывает. Названия авторов сохранились только в названиях конфигов. trolltech.conf например. И по недосмотру e-mail авторов темы Blue Linux оставили, шведов между прочим. Работа проведена огромная! )))
Ну, а ОС Специального назначения вероятно отличается от этого 4,1 Гб DVD тем что там только KDE 3.5. ПО разумеется достаточно древнее. Безопасность выполнена на уровне — а skeleton мы сделали свой и программ кроме поиска и Fly-Term в котором я верно опознал Konsole Вам других не покажем. Хотя никто не мешает запустить что угодно из консоли. В общем порочная концепция безопасности через незнание. Очень смешно включили свою вероятно любимую игру Jag. Помимо неё только стандартный kdegames. Так вот такой trick на Astra Linux набрать в консоли jag и в армии есть чем заняться… =)
Игр в ОС СН нет, vlc есть, будут кино смотреть.
Не совсем понятно, что хотели сказать относительно безопасности, как-то сумбурно все
Чтобы оценить защищенность, нужно сначала документацию почитать, какие механизмы заявлены, как настроить. И потом, в ГАС «Гособоронзаказ» ОС СН не будет устанавливаться в конфигурации по умолчанию.
ALD не смотрели?