Linux Foundation представила middleware-проект OpenMAMA
3
Иллюстрация с сайта Openmama.Org
Вчера некоммерческая организация The Linux Foundation объявила о запуске проекта OpenMAMA (Middleware Agnostic Messaging API), призванного создать общую прослойку для промежуточного программного обеспечения, ориентированного на обмен сообщениями.
В управляющий состав OpenMAMA вошли такие компании, как Merrill Lynch (инвестиционный банк в составе Bank of America), ИТ-корпорация EMC, J.P. Morgan, NYSE Technologies, Exegy, Fixnetix. Хостинг проекта будет обеспечен самой The Linux Foundation. В пресс-релизе говорится, что запуск OpenMAMA стал ответом на появившийся в индустрии спрос на Open Source-реализацию и стандартизацию API в области middleware с обменом сообщений («message-oriented middleware», MOM).
Ожидается, что «проект OpenMAMA предоставит компаниям возможность межиндустриального сотрудничества и ускорения адаптации общего API для любой архитектуры».
Согласно дорожной карте OpenMAMA, представленной на сайте нового проекта, на данный момент API проекта поддерживает только язык Си и платформу GNU/Linux, а в ближайших планах — C++ (январь 2012 года) и Java Native Interface (JNI; февраль 2012). Весной следующего года в OpenMAMA появится поддержка платформ Microsoft Windows (Win32) и Solaris.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11465.html. Дмитрий Шурупов по материалам linuxfoundation.org.
Статистика Linux Foundation по разработке ядра Linux собрала данные о 83 тысячах патчей за год
Open Container Initiative (OCI) выпустила первую версию своих стандартов на Linux-контейнеры
CNCF и Linux Foundation приглашают на тестирование первого сертификационного экзамена по Kubernetes
Linux Foundation запустила EdgeX Foundry для стандартизации интернета вещей
Docker передаёт код проекта containerd организации Cloud Native Computing Foundation
За январь 2017 года к Linux Foundation присоединились 29 серебряных спонсоров
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
AMQP уже давно есть и отлично работает.
Тогда уж надо говорить про AMQP + OpenAMQ? Судя по тому, что в OpenMAMA вошла та же J.P. Morgan, что активно работала над AMQP, есть мнение, что «это кому-нибудь нужно»…
Я даже скажу, кому. Участник управляющего состава, ИТ-корпорация EMC, владеет VMware, которая является в области виртуализации и middleware прямым конкурентом для RH. А учитывая, что на крупнейших биржах используется RH понятно, что за OpenMAMA «торчат уши» финансовых интересов VMware.
Ну, а в Linux Foundation сидят идиоты, которые одобряют и поддерживают любые инициативы, возникающие у корпораций лишь из побуждений «Not Invented Here» и желания доминировать на рынке?
А Linux Foundation причём тут? :-) К ним принесли предложение проекта, гарантировали финансовое обеспечение — почему бы не поддержать? LF весьма прагматичная организация и им без разницы, кто стоит за проектом — у них самих то, нет никаких отношений на рынке.
Linux Foundation — при «поддержке» этой инициативы. Прагматичность в политике этой организации должна проявляться и в том, чтобы не допускать (и уж тем более не развивать) ничем не объясняемую разрозненность среди компаний, как-либо взаимодействующих в своем бизнеса с Linux. Они же за унификацию и стандартизацию? Городить «лишние», технически не аргументированные решения — не в их интересах. Или их так легко «обмануть»?
Почему сразу «обмануть»? Представь, пришли к ним EMC и говорят: «У нас вот есть такой проект, мы или с вами будем делать его, и деньги через вас направлять на разработку + вы получите возможность влиять на проект. Или без вас, и тогда ничего не получите. Выбирайте.» По-моему, решение LF вполне предсказуемо. ;-)
Копипаст из комментов с опеннет:
Процитированная информация про AMQP есть и в Wikipedia — это я видел. Но не компетентен в этой области, чтобы продолжить аргументированное общение :-) С точки зрения «аналитического подхода»… не думаю, что Linux Foundation будет участвовать во всяких там междуусобных войнах и, тем более, как-то им способствовать. Впрочем, моя точка зрения может и не сходиться с мнением самой LF.
Так это не междоусобная война, а здоровая конкуренция. ;-) Ну пускай будет ещё и OpenMAMA, ничего плохого в этом нет, если не считать отсутствие веских причин его появления. ;-)