В ядре Linux 2.6.38 замечено повышенное энергопотребление
7Иллюстрация с сайта Ru.Wikipedia.Org
В англоязычных СМИ, посвященных Linux, все активнее обсуждается поднятая в середине апреля проблема: в ядре Linux 2.6.38 замечено серьезное повышение потребляемой компьютером мощности.
О самой проблеме стало известно из бага на Launchpad, открытого одним из сотрудников Canonical еще 13 апреля, но потом о ней сообщалось, например, и в рассылках Arch Linux, так что стало ясно, что проблема не в конкретной сборке ядра Linux.
Изначально предполагалось, что повышенное энергопотребление затрагивает только мобильные устройства, однако пользователи десктопов заметили аналогичную ситуацию. Зависимость от конкретного оборудования не до конца ясна: одинаковые симптомы проявляются и на новых, и на старых процессорах.
В приводимом автором бага примере время работы лаптопа сократилось приблизительно с 4 часов до 2:45, т.е. на ~30 процентов. Проблема стала ему заметной после перехода с Ubuntu Linux версии 10.10 «Maverick Meerkat» на разрабатываемый 11.04 «Natty Narwhal», где в качестве ядра используется релиз 2.6.38.
Американский Open Source-энтузиаст Майкл Ларабел (Michael Larabel), основавший портал Phoronix, вчера потратил 14 часов на поиски регрессии, приводящей к этой проблеме, но до конца причина пока не выяснена.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11136.html. Дмитрий Шурупов по материалам phoronix.com.
GNU/Linux kernel 5.7 сменил статус с «mainline» на «stable» — теперь уже можно ставить 1
Вышло ядро Linux 5.7 — это mainline и лучше пока подождать 1
Прощание с LiMux: Полный возврат Мюнхена с Linux на Windows обойдётся почти в 50 миллионов евро 3 19
Статистика Linux Foundation по разработке ядра Linux собрала данные о 83 тысячах патчей за год
LTS-поддержка ядра Linux увеличена с 2 до 6 лет… для Android и не только 2
Уязвимость CVE-2016-5195 (Dirty COW) в ядре Linux позволяла 9 лет превышать привилегии пользователя 1
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
У меня вроде всё нормально на vpceb4s1r/wi.
З.ы. Проблем нет как на win7 (InDesign нет пока замены), так и на ubuntu 10.10 ядро 2.6.38-8-generic-pae.
Photoshop CS5 с последним wine (>=1.2) прекрасно работает. Попробуйте и InDesign туда же )
generic-pae — для каких целей pae?
8 Gb ОЗУ, а 64-бита глючили у меня. Но возможно придётся перейти на 64-бита, так как Maya только 64-бита сейчас.
З.ы. Я себе срок подумать дал до конца года. А wine не люблю — костыль ( как и Mono). ;-)
Регрессию на ноутбуке не замечаю: при запущеном в KDE 4.6.2 NetBeans 7.0, Kate, Firefox 4.0 (2 вкладки), MySQL и apache частота на минимальном множителе, в то время как win7 с самым легким антивирусом не дает куллеру покоя и заставляет ждать реакции на клик.
powertop output:
Так как подтверждения с других дистрибутивов нету, считаю, что к этому причастна unity или новая Xorg.
Если мои предположения верны, не стоит опасаться, что новое ядро увеличит энергопотребление дата центров (серверов — об этом упоминалось на phoronix.com форуме). Для ноутбука отключение визуальные эффектов больше даст экономии, чем эта регрессия и в любом случае в лучшем положении за win7.
> Так как подтверждения с других дистрибутивов нету, считаю, что к этому причастна unity или новая Xorg.
На Phoronix пишут, что с проблемой столкнулись и пользователи Arch Linux. (На это я указал и в тексте новости.)
Я знал ))
На форуме Arch эта тема не раскрыта https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=922971
На Slashdot матерят Phoronix linux.slashdot.org/story/11/04/22/2132251/Linux-Kernel-Suffering-Power-Management-Regression
Поступило продолжение банкета. С пивом :-)
«Another Major Linux Power Regression Spotted» (Phoronix).
Мда… сейчас они накопают регрессий )))
И опять же — все тесты на Ubuntu.
Продолжаю следить за ситуацией.
После «патча 200» возросло количество прерываний (как от мышки, тачпада так и других уствройств), скорей всего они причина «регрессии» )
Интересный момент на форуме phoronix.com
Пользователь тестировал свою систему в при простомтре видео на youtube.com в Google Chrome.
Используя PowerTop 1.13
linux kernel 2.6.35
linux kernel 2.6.38
Но, уже при использовании PowerTop 1.97 и linux kernel 2.6.38.4
Возможно, проблема в самих тестах? )
Сегодня обновилось ядро:
Kubuntu 11.04
Просмотр видео от батареи. Заряда хватило на 1 час 59 минут 20 секунд (несколько раз ставил на паузу, отходил). Батареи уже год. Wi-Fi был включен и яркость дисплея со звуком на максимуме.
При просмотре youtube и немалым количеством увесистых программ прерывания не зашкаливали.
Ничего подобного на регрессию так и не обнаружил на своем ноутбуке. Phoronix пиарят свои тесты.