Информика оценила использование пакета свободного ПО
2![Логотип Информики Логотип Информики](/uploads/news/large_image/6c06d22cb220da68300d5dcd076483325b7f594a_large_image.png)
Иллюстрация с сайта Informika.Ru
Федеральное государственное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций» (ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика») подготовило документ «Оценка уровня использования пакета свободного программного обеспечения в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации».
В 28-страничном отчете под общей редакцией А.Н. Тихонова представлены обобщенные результаты мониторинга, включающего, помимо прочего, информацию о распространенности ПСПО и статистику по обучению преподавателей работе с ПСПО. Документ ориентирован на руководителей и специалистов средних общеобразовательных учреждений.
Интересные выдержки из материала:
- Несмотря на то, что комплект ПСПО получили в итоге практически все общеобразовательные школы, в которых работают опрошенные эксперты (99 процентов), доля экспертов из числа преподавателей, у которых данный комплект был установлен на рабочем компьютере, составила только 53 процента.
- В качестве главных проблем, возникших при установке комплекта ПСПО, опрошенные преподаватели отметили следующие:
- недостаточная полнота сопроводительной документации — 11%;
- конфликты, вызванные несовместимостью компьютерного оборудования, — 16%;
- программные ошибки — 8%.
- Об отсутствии проблем при установке ПСПО на рабочие компьютеры сообщило лишь 22 процента из числа опрошенных преподавателей.
- Преподаватели дали следующую оценку удобству использования ПСПО:
- 1 балл («очень плохо») — 8% опрошенных;
- 2 балла — 7%;
- 3 балла — 31%;
- 4 балла — 36%;
- 5 баллов («очень хорошо») — 18%.
- Качество услуг по поддержке ПСПО, предложенных разработчиками, преподаватели оценили следующим образом:
- 1 балл — 6%;
- 2 балла — 6%;
- 3 балла — 28%;
- 4 балла — 37%;
- 5 баллов — 23%.
- Почти все эксперты-руководители в большей или меньшей мере рассматривают СПО, не требующее лицензионных отчислений, в качестве альтернативы использования программных средств, приобретаемых на коммерческой основе. Процентное соотношение экспертов, высказавшихся за продолжение работ по внедрению СПО в учебную деятельность, колеблется от региона к региону в диапазоне от 44 до 100 процентов опрошенных, а среднее значение этого показателя по стране в целом превысило 70 процентов.
- Балльные оценки качества учебных курсов, отраженные в анкетах преподавателей распределились следующим образом:
- 1 балл — 5% опрошенных;
- 2 балла — 3%;
- 3 балла — 11%;
- 4 балла — 31%;
- 5 баллов — 50%.
Среди прочих результатов анкетирования:
- 75% опрошенных руководителей ОУ планируют использовать в образовательном процессе свободное программное обеспечение под управлением ОС Linux;
- 80% опрошенных руководителей ОУ планируют использовать в образовательном процессе свободно распространяемые программные приложения, которые могут работать под управлением ОС Windows (офисный пакет OpenOffice.org, интернет-браузер Firefox, графический редактор Gimp и др.);
- 48% опрошенных руководителей ОУ планируют закупать лицензии на коммерческое ПО (в т.ч. компании Microsoft);
- 35% опрошенных руководителей ОУ планируют закупать услуги по поддержке ПО.
Полный отчет Информики доступен в формате PDF: IM_PSPO.pdf (4,3 Мб).
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/10710.html. Дмитрий Шурупов по материалам nixp.ru.
- Определен поставщик свободного ПО в российские школы 3 декабря 2007 г.
- Российский альянс внедрит свободное ПО в школы 23 августа 2007 г.
- В 2009 году во все школы России установят пакет свободного ПО 23 октября 2008 г.
- В рамках пилотного проекта свободное ПО установлено в 80% школ 22 августа 2008 г.
- Внедрение свободного ПО в пилотных школах РФ завершается 30 августа 2008 г.
- IBS расплатился за некачественную рассылку дисков со СПО в школы 3 3 20 февраля 2010 г.
- ALT Linux сделала предложение регионам по использованию ПСПО 2 4 марта 2010 г.
45 тысяч учеников индонезийских школ успешно работают с Linux-дистрибутивом openSUSE
2
Свыше 48 миллионов USD сэкономили на использовании Linux в школах Валенсии (Испания)
3 3
Информика 6.0 Школьный — дистрибутивы на базе ALT Linux для школ
3 1
Продуманная политика Microsoft вынуждает школы отказываться от Linux? 11 23
Грамотный вброс: IDC дает неверную оценку стоимости СПО в школах 4 15
Школы Хакасии перейдут на GNU/Linux и свободное ПО 9
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
![ecobeing ecobeing](/uploads/ad/image/d543f002e66d5f1767eb81016544b976336e76e5.png)
С учётом появления «национальной ОС», людей умеющий с ней работать надо готовить сейчас. И тратить деньги на СПО уже сейчас, это процесс долгий. И не изобретать колесо, а использовать наработки мировые «допиленные».
З.ы. Тут идея пришла, купить весь пакет «System-V» и будет «национальная ось». ;-)