Автор Samba раскритиковал Open Source-политику Sun
2Иллюстрация с сайта softwarefreedom.org
Джереми Эллисон (Jeremy Allison), хорошо известный в Open Source-сообществе как один из ключевых авторов проекта Samba, опубликовал заметку, в которой раскритиковал действия компании Sun Microsystems в отношении к программному обеспечению с открытым кодом (Open Source).
Запись Эллисона в блоге получила название «Как потребность Sun в контролировании всего кода стоила ей целой компании». Сначала Джереми делится воспоминаниями о первом времени своей работы в британском офисе Sun и переводе в американское подразделение (Sun Corporate Technical Escalations Group), где ему было очень интересно работать, а потом — анализирует причины гибели этой компании.
По его словам, одна из ключевых проблем Sun заключалась в том, что компания много говорила о том, какой значимый вклад она делает в мир Open Source, хотя на самом деле ее отношение к открытому и свободному ПО правильнее было бы охарактеризовать так: «посмотрите, какие мы щедрые, что показываем вам свой замечательный код». Потому что, несмотря на значимые (по объемам) открытия исходного кода, у Sun были свои правила игры — далеко не самые приветливые для сторонних разработчиков. Как утверждает Эллисон, Sun «предоставляла весьма скромный выбор Open Source-лицензий, требовала прав владения для всех сторонних разработок, игнорировала контрибьюторов вне Sun» — в общем, «была неспособна поддерживать активное сообщество программистов вокруг своих Open Source-проектов». Такой подход, естественно, не нравился энтузиастам.
В то же время, у сообщества Linux-ядра наблюдалась противоположная ситуация — децентрализованная модель разработки с участием программистов со всего мира, лицензирование под GPL, забота об авторских правах каждого из разработчиков. Благодаря такому подходу, операционная система GNU/Linux стала «уводить» у Sun и ее Solaris многих клиентов, которые перестали видеть целесообразность в использовании Solaris.
«Конечно, это не единственная причина провала Sun. В конце жизни компании, в начале 2000-х, у нее было плохое руководство. Нет, не так. У нее было очень плохое руководство. Но оно застало компанию уже в ситуации, когда она была неспособна к конкуренции со свободным программным обеспечением», — заметил Джереми Эллисон.
В конце своего эссе он задается вопросом, что теперь будет делать Oracle, «проявившая щедрость, приютив талантливых инженеров из Sun». »[..] Будет ли Oracle (уже являющаяся Linux-вендором) брать ценные компоненты Solaris и внедрять их в Linux или попытается восстановить провалившуюся бизнес-модель Sun с Solaris, подбросив в полымя еще больше денег? Ставлю на то, что Ларри Эллисон (Larry Ellison) достаточно умен для того, чтобы не делать так, и у Sun наконец-то появится хорошее руководство. Покойся с миром, Sun Microsystems, я буду скучать по тебе».
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/10179.html. Дмитрий Шурупов по материалам Blogs.ZDNet.com.
- Еврокомиссия одобрила поглощение Sun корпорацией Oracle 25 января 2010 г.
- Корпорация Oracle завершила поглощение Sun 1 4 28 января 2010 г.
- Oracle закрывает хостинг для Open Source-проектов Sun Kenai 1 4 2 февраля 2010 г.
- Кен Якобс покинул Oracle, прокомментировал ситуацию с MySQL 3 6 8 февраля 2010 г.
- Разработчики GNOME Accessibility недовольны политикой Oracle 8 9 февраля 2010 г.
- Из Oracle ушел Саймон Фиппс, глава по Open Source в Sun 2 10 марта 2010 г.
- ФАС России предписала Oracle поддерживать развитие MySQL 8 1 22 марта 2010 г.
- Коллектив энтузиастов OpenSolaris угрожает Oracle самороспуском 4 7 14 июля 2010 г.
- Один из авторов DTrace покинул Oracle 4 5 27 июля 2010 г.
Oracle: «Мы действительно помогаем сделать Linux лучше, а не просто копируем» 9 7
Один из авторов DTrace покинул Oracle 4 5
Коллектив энтузиастов OpenSolaris угрожает Oracle самороспуском 4 7
Red Hat: Oracle — это не Open Source-компания 5 8
Глава Parallels раскритиковал Open Source 12 7
Из Oracle ушел Саймон Фиппс, глава по Open Source в Sun 2
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Правильно всё говорит. Открытая разработка должна быть максимально децентрализованной, иначе просто нет смысла открывать код. Будет только хорошая возможность кому-нибудь посмотреть исходники и найти уязвимостей.
Это типа троллить может каждый, а если часто повторять очевидные вещи то вроде как прав…